Lampiris: 100% oplichters


Straf toch, eerst jarenlang klanten ronselen met een verhaal van 100% hernieuwbaar en 100% Belgisch en dan jezelf verkopen aan een van de grootste oliebedrijven ter wereld! Ik geef het toe, ik heb heel vaak bij lezingen een pleidooi gehouden voor Lampiris als mogelijk alternatief (na de burgercoöperatieven zoals Ecowoper). Zeker voor gas leek me dat een te verdedigen optie. Maar kijk, de oprichters die een frisse wind wilden laten waaien door het energielandschap zijn gezwicht voor het grote geld. Het is voor hun blijkbaar de enige optie om te kunnen blijven groeien in een moeilijke energiemarkt.

greensashZelfs al doet Total een en ander rond hernieuwbare energie. Het Franse bedrijf is een van de grootste oliebedrijven ter wereld, betrokken bij onder andere de exploitatie van teerzandolie in Canada. Ze beweren dan wel 0,5 miljard dollar per jaar te investeren in hernieuwbare energie, ten opzichte van de 23 miljard investering in fossiele energie blijft dat peanuts. De overname van Lampiris past natuurlijk in het groene imago waar de Total groep naar op zoek is.

Het hele verhaal is nog maar eens een bewijs dat in onze ‘vrije markt’ economie de ondernemers, zelfs al beweren ze groen te zijn, vaak toch geld boven principes zullen kiezen. Het is tevens een pleidooi om nog meer in te zetten op het coöperatieve model. Ecopower, Beavent en anderen zullen nooit in handen komen van een buitenlandse investeerder, omdat tienduizenden burgers eigenaar zijn van de coöperatieven, en niet twee zakenjongens zoals bij Lampiris.

Ik zal dus mijn grote tiplied moeten aanpassen en naast Electrabel ook Lampiris vermelden als absoluut te vermijden. Ik hoop dat Natuurpunt, Dranouter en anderen snel op zoek gaan naar een andere sponsor. Want als we de klimaatcrisis onder controle willen krijgen dan moeten we zo snel mogelijk het pad van de fossiele brandstoffen verlaten.

En verder hoop ik dat we met zijn allen ons contracten met Lampiris opzeggen, dit luid en duidelijk verkondigen, en overstappen naar coöperatieve energieleveranciers.


Volgende week kan je in Gent terecht voor het grote Greenwash circus van Climaxi, een jaarlijks evenement om bedrijven die iets te makkelijk te worden ‘duurzaamheid’ in de mond nemen op hun nummer te zetten. Het evenement gaat doorgreenwash circus affichePlaneet Mars – Land van Waaslaan 78, 9000 Gent (bij de Dampoort).

Ter voorbereiding kan je zelf je stem uitbrengen voor zes kandidaten die meedingen voor de Greenwash Award 2013? Het gaat om Electrabel, Coca Cola, het Europees emissiehandelsysteem, Deutsche Bank, het Limburgse schaliegasbedrijf en het Vlaams Instituut voor biotechnologie.  Breng hier je stem uit!

Hier nog wat toelichting bij de workshops die je kan volgen:

Workshop 1: De Limburgse Reconversie Maatschappij wil  Steenkoolgas ontginnen en verkoopt dit als duurzame energie. Om steenkoolgas te ontginnen moet je een chemische cocktail door de aardlagen jagen en een netwerk van boorinstallaties aanleggen. Zouden we die fossiele brandstoffen trouwens niet beter onder de grond laten zitten? Met Peter Polder (Groenfront! Nederland)

Workshop 2: Coca Cola steunt het WWF in zijn campagne voor het redden van de ijsbeer  op de Noordpool.  Coca Cola  haalde anderzijds het nieuws door conflicten met de plaatselijke bevolking, syndicalisten en anderen. In India werd de firma er zelfs van verdacht pesticiden in zijn drankjes te laten zitten. Met Andrew Higginbottom (Lector universiteit Kingston Upon Thames)

Workshop 3: Electrabel maakt zogezegd groene energie en richt een observatorium op om energie-armoede te bestuderen. In realiteit houdt de firma versleten kerncentrales open én jaagt ze als monopolist de prijzen de hoogte in. Met Jan Vande Putte (Greenpeace België)

16 u: bijkomende nominaties voor de Greenwash-Award door andere organisaties:

  • Vlaams Instituut Biotechnologie voor genetische manipulatie door Field Liberation Movement (Steven Desanghere)
  • Deutsche Bank voor steun aan mijnbouw en exploitatie van de Noordpool door Fairfin Vlaanderen (Frank Vanaerschot)
  • Het Europese CO2- emissie handelssysteem (ETS) dat emissies verhandelt in plaats van ze te beperken door CEO Corporate European Obervatory (Belen Belanya)

17 u: Hoe zit het ondertussen met de genomineerden van vorig jaar: FSC, VLAM, Ronde Tafel van Duurzame Soya, British Petroleum, BNP-Paribas

18 u: Slotdebat: Hoe moet het dan wel? Welke strategie om de klimaatstorm tegen te gaan en tegelijkertijd de aardbewoners een beter leven te bezorgen? Wat kan een overheid doen? Een bedrijf? Wat is een goede strategie voor actievoerders?

  • Michaël Löwy (Frans/Braziliaans auteur, ecosocialist en filosoof / auteur van “Herbetovering van de wereld”)
  • Matthias Lievens (Auteur van o.m. De mythe van de groene economie en vzw Climaxi)
  • Barbara Van Dijck (activiste en beklaagde in het “patattenproces”)
  • Moderator David Dessers (vzw Climaxi)

Toegang: 5€ of Lezen in de Lente kaart, inschrijven via filip [at] climaxi.be en vermeld ook welke workshop je wenst te volgen.

visie of visioen?


Ik zal maar  een mooie doos pralines gaan kopen voor Simonne, mijn buurvrouw die schittert in het lanceringsfilmpje van de kleinste affiche. Ik hoop in elk geval dat iedereen die het filmpje heeft bekeken ook de moeite neemt om hier wat meer te lezen over waarom ik mee doe en waar ik voor sta. Want daar gaat het over natuurlijk.

Een recent voorbeeld van hoe de traditionele overheden omgaan met de grote uitdagingen is het hele klimaatbeleid. Greenpeace, Natuurpunt, WWF en BBL hebben het Vlaamse klimaatbeleid onder de loep genomen en komen tot een simpele conclusies:  het Vlaamse klimaatbeleid is een flop.

Volgens een studie van VITO zal Vlaanderen al vanaf 2013 de Europese emissiereductie doelstellingen niet meer kunnen nakomen met het huidige klimaatbeleid. Uit de studie blijkt dat Vlaanderen tussen 2013 en 2020 maar liefst 24 miljoen ton te veel broeikasgassen uitstoot. Aan dat teveel aan vervuiling hangt een prijskaartje: bij een koolstofprijs van 10 euro zal de Vlaamse regering 240 miljoen euro moeten ophoesten om emissierechten te kopen. Klinkt niet echt geruststellend.

Daarnaast kreeg ik niet zo lang geleden ik een exemplaar van de Visie 2050 voor Vlaanderen in de bus. Een prachtige  brochure vol mooie foto’s en mooie woorden die ons een duurzame, rechtvaardige en klimaatneutrale toekomst voorspellen.  Als je dit leest dan zou je kunnen denken dat we ons absoluut geen zorgen moeten maken, er staat ons een briljante toekomst te wachten. Tot je kijkt naar het beleid van dezelfde overheid die de mooie brochure uitgeeft.  Het is niet moeilijk om 100 keer het woord duurzaam te gebruiken en ondertussen een klassiek onduurzaam beleid te voeren (denk maar aan Uplace). De visie lijkt dus meer op een visioen, de tekst is een voorbeeld van greenwashing waar de meeste bedrijven nog iets van kunnen leren.  Lees de brochure en kijk ondertussen naar het beleid op vlak van mobiliteit, armoedebestrijding, ruimtelijke ordening en klimaat.

De milieubeweging levert niet alleen kritiek, maar ook 11 klimaatmaatregelen die cruciaal zijn om de negatieve emissietrend om te buigen. Als we die nu al eens op gemeentelijk en stedelijk niveau omzetten in concrete acties, dan zijn we al een stapje verder.

over voetbal en greenwashing


Vandaag een dag waar er niks in mijn agenda staat! Ik heb dan wel de neiging om meteen een lijstje te maken met wat ik allemaal wil doen, maar wees gerust het is niet alleen werken. Ik moet bijvoorbeeld dringend eens langs de kringloopwinkel voor een nieuwe broek, de plantjes op mijn parkeerplaats hebben wat aandacht nodig, ik wil tussendoor nog een uurtje gaan lopen, wat mails beantwoorden, een beetje poetsen en straks de kinderen verwennen (want die zitten in de examens).

Ik kreeg ondertussen al een zestal interessante tips die ik kon doorspelen aan 1000 zonnen, dus wellicht krijgen Vlamingen komende zomer toch wat inspirerende voorbeelden te zien van milieu-bewuste burgers. Om van de hak op de tak te springen; de milieu-impact van het lopende Europees voetbalkampioenschap ziet er minder goed uit. Denk maar eens aan de gigantische hoeveelheden oranje verf en oranje spullen die de voorbije weken zijn gebruikt bij onze Noorderburen. En dat allemaal voor niks. Binnenkort krijgen we dan weer de autokaravanen als een ploeg een wedstrijd heeft gewonnen. Alsof er nog niet genoeg problemen zijn van fijn stof en verkeersoverlast. Nee, ik steun enkel die landen waar men een overwinning viert door met de fiets (luid rinkelend) door de stad te rijden.

Het groene voetbalveld brengt me naadloos bij het volgende thema: Greenwashing. Zoals u ook bekend zijn er nogal wat bedrijven die erg graag uitpakken met ecologische verdiensten en waarden. Maar daar is toch altijd enige voorzichtigheid geboden. Daarom organiseert Climaxi volgende zaterdag een evenement waar enkele hoogtepunten van Greenwashing worden voorgesteld. De Big Greenwash Circus gaat door van 10 tot 18 uur in de Hub.

Ik zal er zelf niet bij kunnen zijn, want ik ben de hele dag op Borgerrio met de LIM-mobiel. Wie weet komt Bart De Wever eens langs, want ik begrijp dat hij tegenwoordig op alle Antwerpse evenementen aanwezig is. Dan mag hij gerust een sapje trappen (zal beter zijn voor de conditie dan met een tweedekker nutteloze luchthavens bezoeken)

Ikea wast nog groener


Je zal het ook wel gezien hebben, de grote campagne van Ikea voor het grote ‘eco-cooking’ diner. We hebben al één en ander gezien van greenwashing, maar deze verdient een speciale vermelding.

Neem nu de ingrediënten die ze voorstellen voor het zogenaamde Eco-menu. Kip, courgetten (in december), tomaten in blik en dergelijke. Ik heb hun menu eens door de uitstekende calculator van de watervoetafdruk gehaald. Ik heb twee variaties ingevoerd. Het originele Ikea recept, waarbij ik ervan uitga dat het om niet biologische noch inlandse producten gaat (want reppen ze met geen woord over). Ik heb dan min of meer hetzelfde recept genomen met tofu en plaats van kip, en met biologische en lokale producten. Hieronder kan je de voetafdruk en de watervoetafdruk van beide menu’s vergelijken.

Menu 1 is dus het ‘eco-menu’ van Ikea, menu 2 is een vleesloze variatie met lokale en biologische ingrediënten. Het verschil is voldoende duidelijk?

Als je dan even op hun site gaat kijken (moet je niet doen hoor), dan zie je dat de hele campagne vooral bedoeld is om een aantal producten van Ikea in huis te halen. Inductiekookplaten, potten en pannen, een stoommandje en zelfs een bak om je eigen kruiden in te kweken. En natuurlijk moet je die spullen dan met de auto gaan halen, want de meeste Ikea winkels zijn nauwelijks met openbaar vervoer of de fiets te bereiken.

Wie dus zaterdag echt ecologisch wil koken voor vrienden kan dus best een vegetarische maaltijd maken met seizoensproducten, gewoon wat geld storten op de rekening van WWF en dan met de gasten volgende filmpje nog eens bekijken. Het gaat over een  potje waarvan Ikea ook liefst wil dat het deksel erop zou blijven.

[http://www.youtube.com/watch?v=AbKwmRnX7no&feature=player_embedded]

360 000 kilogram greenwashing


Mensen die me kennen weet dat ik over het algemeen een rustige mens ben. Toch kan ik af en toe eens boos worden. Bijvoorbeeld als er weer eens een auto op het fietspad staat, of er een boekje van Electrabrol in de bus zit. Ik heb namelijk 3 stickers op de brievenbus om te vermijden dat er ongeadresseerd drukwerk binnenkomt. Het lijkt er op dat de laatste tijd de bedelers in Gent zich daar steeds beter in houden.

Behalve Electrabel, die doen maar op natuurlijk. Dus kreeg ik 48 pagina’s onzin in de bus. Het boekje wordt op 4,5 miljoen exemplaren gedrukt en weegt 80 gram, tel maar uit, dat is 360 000 kilogram.  Ik heb dus gebeld naar Electrabel om uitleg te vragen. Na één keer doorverbinding kreeg ik iemand aan de lijn die zich verontschuldigde en vertelde dat dit te maken heeft met de verdeler van de blaadjes, maar “het zal niet meer gebeuren”. Aha.

Als ik het boekje van nader bekijk dan staat er dat  het verdeeld wordt via bpost !  Dus bel ik ook naar bpost. Hier duurt het wat langer om de juiste persoon aan de lijn de krijgen (ik heb de nieuwe CD van Scala nu wel gehoord). Een samenvatting van de conversaties:

Gesprek 1:

– mevrouw, ik heb ongeadresseerd drukwerk ontvangen ondanks een sticker op mijn bus, op de publicatie staat: verdeeld door Bpost.

– daar kunnen wij niks aan doen

– maar er staat op ‘verdeeld door bpost’

– dat ligt dan aan de postbode, u moet het aan de postbode melden

– excuseer,  maar ik dacht dat de postbode in dienst was van de post, dan zijn jullie er toch verantwoordelijk voor dat de regels worden gerespecteerd

– ja, maar dit is geen reclame

– hoezo, het boekje staat vol publiciteit en is van een bedrijf waar ik geen klant van ben

– maar het is informatie van algemeen nut

– excuseer, het is leugenachtige informatie van een privé-bedrijf, dit wil ik niet, daarom wil ik dat ook de postbode de sticker respecteert. Zal er nu iets gebeuren?

– sorry ik kan u niet verder helpen, ik zal u doorverbinden.

Gesprek 2.

Ik leg de zaak uit. Deze keer iemand die niet probeert te ontkennen dat dit eigenlijk niet kan.

– dus u begrijpt dat het niet kan, en wat er nu gebeuren?

– wij zullen het melden aan het postkantoor van Sint-Amandsberg

– en moet iedereen dat dan individueel doen die dit boekje niet wil ontvangen?

– tja, dat weet ik niet

– gebeurt er nog iets met mijn klacht

– u krijgt een dossier nummer, als het nog eens gebeurt dan moet u ons opnieuw verwittigen.

Allez, een mondige burger zijn is niet steeds makkelijk, maar zal misschien toch wel iets opleveren. Ik heb ook de gebruikelijke klacht gestuurd naar ‘milieutoezicht@gent.be’  (Gentenaars, gelieve hetzelfde te doen, als er meerdere mensen dit doen moet de stad een boete uitschrijven), en ik zal het verhaal ook eens doorspelen aan Peeters en Pichal en Inspecteur De Caluwe.

Trouwens, wie echt wil weten hoe groen Electrabel is kan hier eens kijken. En nu ben ik weer helemaal rustig 🙂