ja, we kunnen

Ik ben al vijf jaar fan van Annie Leonard, toen ze met haar eerste ‘Story off Stuff’ filmpje een heel duidelijk beeld schetste van onze consumptiesamenleving. Ondertussen heeft ze nog meer filmpjes gemaakt; the story of bottled water, the story of cosmetics, the story of electronics, en the story of change.

Het zijn stuk voor stuk heldere filmpjes die het probleem duidelijk stellen en tegelijk aangeven wat wij als burger kunnen doen. Ik ben dan ook heel blij met het nieuwe filmpje dat gisteren is gelanceerd: ‘the story of sollutions’. Het toont dat het spel dat we nu spelen en gericht is op groei, de ellende alleen maar groter maakt, en we dus best een ander spel gaan spelen, gericht op ‘beter’ in plaats van ‘meer’.

Daarom hebben we nood aan ‘spelveranderende acties’, dit zijn initiatieven die voldoen aan vier kenmerken. Mensen zelf meer macht geven, duidelijk maken dat geluk niet afhankelijk is van meer spullen, alle (milieu)kosten en effecten meerekenen én iets doen aan de kloof tussen rijk en arm. Ze illustreert dit met een aantal voorbeelden zoals de repaircafé’s, de deel-initiatieven en energiecoöperaties. (Een beetje wat ik ook vertel in ‘Stop met klagen’)

Wie af en toe een duwtje in de rug nodig heeft bij het veranderen van de wereld zou ik aanraden dit meteen te bekijken.

2 reacties op ‘ja, we kunnen’

Ik bekeek haar vorige gedocumenteerde filmpjes al laatst leden, en ze zijn behoorlijk interessant.
Feit is na bepaalde vraag van iemand ging ik kijken naar de zin en onzin van waar we op aarde in de moderne maatschappij mee bezig zijn.
Uren en uren data die op behoorlijk korte tijd in mijn denken gepropt werden, de tijd is daar dat dingen inderdaad heel anders moeten gaan aangepakt worden heel dringend zelfs.
We moeten niet spreken over de nalatenschap voor onze kinderen, onze generaties van vandaag staan al voor enorme problemen.
Het rapport dat de JTB Engineers indienden van een vrij dure klimaatstudie toonde heel duidelijk gevolgen van klimaat alleen en de kostprijs als men in de atmosfeer 550 deeltjes per mil co2 haalt, de kaap van 400 is al overschreden.
Niet het einde van de wereld maar een mogelijke trigger voor versnelde opwarming.
Dan spreken we inderdaad niet over vervuiling en verdere impact of roofbouw door overconsumptie.
Ik ben niet tegen grote coöperatieven.
Er zijn er zelfs die een geheel andere toer opgaan van eender bescherming van de aarde.
Maar eender hoe de schade op de wereld is enorm reeds, en er moet een overgang komen naar anders en beter.
Maar dit betekent dus inderdaad dat er volledig nieuwe dingen moeten komen.
Hopen dan in 2014 de air-car dus op de markt komt.
Er bestaan zelfs al luchtfietsen en zelfs lucht moto.
Een proces dat over een ganse wereld benut kan worden.
Hoewel ik dus voorstander ben van een overgang en we onze techniek en infrastructuur die er nu is niet meteen terzijde schuif.
Zelfs zie dat men de auto met verbranding nog zuiniger kan maken en we dus geleidelijk aan naar andere brandstoffen kunnen uitkijken.
Auto zal niet verdwijnen, olie is er nodig, want veel andere dingen worden er ook van gemaakt.
Maar er moeten alternatieven komen.
Al is het uit petrochemie of chemische industrie maar dan wel die veilig zijn voor behoud van de aarde.
En inderdaad liefst zoveel mogelijk herbruikbaar.
Of zelfs hergebruik niet om de vijf voeten nieuwe rommel en dan via media en reclame mensen hun onderbewuste gaan doen draaien naar die dingen te bezitten.
Veel meer lokale bedrijven zelfs kleine bedrijven.
Zodat producten in directere nabijheid zijn en meer producten van eigen maak en eigen bodem.
Niet alleen de groenten, asperges en witlof dus naast de praline.
Hoeveel bedrijven onder Belgisch beheer maken zelf van eigen vinding en bouw bvb een elektrische fiets.
Er is kennis en knowhow over in dit land.
En er zijn al veel kleine goede dingen die al één groot geheel vormen.
Spreek mij niet van een Belgische economie.
Ja inkomsten uit de belasting van deze bedrijven stromen naar de thesaurie.
Maar hoeveel zijn er echt van eigen bodem globaal gezien.
En dan gaat de schatkist nog subsidie toekennen op producten die nota bene naar producten gaan waar de winst van het product door een firma is van een andere natie.
Moet kunnen hoor voor mijn part, maar dan moet men er de condities ook voor bieden dat de winst op deze bodem blijft.
Voor een deel in her-infrastructuur of zo.
Mensen zullen echt hoofden bij elkaar moeten gaan steken en totaal nieuwe dingen moeten neerzetten.
En mensen in dit land hebben de kracht er toe.
Al zal alles in een steeds evoluerende evolutie van zelfs die dingen zijn.
Het is twee voor twaalf.