Vandana Shiva


Vandaag krijgen we écht hoog bezoek in Gent. In tegenstelling tot de plechtige intrede enkele maanden geleden van een man die er zelf geen enkele verdienste aan heeft dat hij Koning was, komt nu een vrouw op bezoek die wat mij betreft een grotere verdienste heeft dan alle levende koningen samen.

Vandana Shiva is een Indiase activiste die reeds decennia lang op de bres staat voor de lokale boeren en voor een ecologisch en rechtvaardig landbouwmodel.  Ze is vooral bekend geworden als activiste in de strijd tegen de multinationals die de boeren in India onder zware druk zetten om genetisch gemanipuleerde zaden te gebruiken. Via deze link kan je een hele reeks van haar  tussenkomsten bekijken. Een recent interview met haar visie over landbouw kan je lezen op de site van MO*.

Vandana komt naar België op uitnodiging van Oikos, in Gent zijn er 850 mensen die zich hebben ingeschreven en er staan er nog een honderdtal op de wachtlijst. Ik ben zelf ook ingeschreven maar het is nog afwachten of de commissie Milieu tijdig zal worden afgerond. Ik heb wel het fantastische voorrecht om erbij te kunnen zijn als Vandana Shiva een paar uurtjes eerder op het stadhuis wordt ontvangen door onze groene schepen Tine Heyse.

Hieronder zie je ze van leer trekken tegen de praktijken van Monsanto. Niet alleen de strijd die ze voert, maar de manier waarop, geweldloos, vol overgave en vertrekkend vanuit een brede visie krijgen mijn volle respect.

3 thoughts on “Vandana Shiva

  1. Toen ik ze kende was ze iets donkerder van haarkleur.
    Daarom dat ikzelf als ik in de spiegel kijk ook grijzer werd waarschijnlijk, we werden ouder.
    Ze behield de geestdrift van haar strijd.
    Deze dame deed werkelijk ongelooflijk veel in India.
    Het getoonde filmpje is echter te kort om te begrijpen waar ze voor strijd.
    En men moet zelfs de revolutie en evolutie eens bestuderen die plaatsvond in India.
    Van een land dat enorme honger en hoog overlijden kende, naar een land doormiddel van GM technieken naar een enorme graanschuur die zelfs exporteert.
    Ik ken ze vooral van de strijd die ze momenteel voert in verbetering van waterbeleid.
    India is door massieve irrigatie uitgedroogd.
    Waterpeil zo ernstig gezakt en naar grote diepte dat het gewonnen moet worden dat de kwaliteit enorm achteruit gaat of bepaalde boeren hun bronnen zelfs gewoon droog staat.
    En om ook die reden hebben veel boeren aldaar dus zelfmoord ondernomen als uitweg uit een bestaan dat hen niets meer te bieden had.
    Over de prijzenoorlog en de impact van GM als achtergrond voor de zelfmoord van over 287000 boeren kan ik me niet uitspreken daar heb ik nu te weinig data over.
    Maar ze weet wel degelijk waarover ze spreekt.
    Feit is op de manier hoe wij globaal als mens omgaan met de landbouw en de oogst ervan, en zeer zeker de verdeling en eveneens bedeling.
    Het is op termijn niet houdbaar.
    Geld eender hoe kan op termijn zelfs al groeit een economie buiten perspectief niet steeds verder opgewaardeerd worden er is een grens.
    En blijkbaar zijn er maar echt weinig mensen bewust dat er echt niet veel nodig is om een oogst van landbouw drastisch om zeep te helpen.

  2. Beste Patrick,
    je geeft aan dat je wel wat weet over de dame en de indische problematiek. Ik had je daarom graag volgend vraagje gesteld. Je geeft zelf aan dat Indie een land was met voedseltekort, en nu dankzij moderne technieken (GM-technieken?) naar een “graanschuur” evolueerde. Vandana shiva is radicaal tegen die GM-technieken, en voor zover ik weet wilt ze terug naar een meer traditionele, kleinschalige en lokale landbouw. Maar zo was het toch voor die Gm-technieken, en toen was indie, je geeft hetzelf aan, “een land dat enorme honger en hoog overlijden kende”. Weet jij wat de redenering/antwoord hierop van Vandana Shiva is? Gewoon uit interesse. Vriendleijke groet, steven schoorens

    1. Ja ik heb daar inderdaad pak documentatie over, Vandana haar strijd omtrent de GM berust deels op andere zaak, moet men eigenlijk los bekijken, men moet eerst even begrijpen waarom ze tegen de techniek algemeen is.
      Toen men in India zich ging toeleggen op hun groene evolutie een echte strijd tegen de honger en ook armoede in de jaren zestig, was Vandana ook niet betrokken bij de kwestie dat men daarvoor GM technieken benut heeft en alsook dus moderne bemestingstechnieken plus enorme irrigatie van watervoorraden.
      Vandana Shiva is eigenlijk een fysica maar nam de strijd tegen waar ze nu mee bezig is later op.
      Destijds was het programma dat gevoerd werd de groene revolutie een ongelooflijk succes en bracht veel heil.
      Maar nu duiken er dus ook enorme andere problemen op net door gebruik van die technieken en de te grootschalige eenzijdige oogst.
      Ze strijd eigenlijk en ik keek de zaak al iets beter is, tegen het feit dat men probeert op grote schaal zaadgoed te patenteren, eender welk dus dat we kennen in variatie.
      Ik heb regelmatig met F1 Hybride gewerkt in hydro.
      Ben er echt geen voorstander van.
      Men moet ook de structuur bekijken van wat men eigenlijk de boeren wil opdringen in India.
      Kleine boeren zullen hoogst en waarschijnlijk inderdaad niet op kunnen in investering dan grote concurrenten.
      Ook even indachtig zijn dat als men zich richt op eenzijdige oogst andere producten dus moeten elders gehaald worden.
      Waarvan er dus prijskaartje aanhangt.
      Zaadje planten, plantje laten opgroeien, voeding, water, verzorging mogelijk beschermen tegen insecten, dan plantje oogsten en heel waarschijnlijk vervoeren en dat kost het meeste energie.
      In ons geval transport en olie dus.
      Nog niet te spreken van opslag en eventueel bewaren.
      Ik spreek me echter uitdrukkelijk niet uit tegen een wereldmarkt.
      Een kleine boer in India verdient mogelijk niets meer aan zijn oogst dan echt nodig is om zijn eventueel bedrijfje te laten renderen.
      Heeft evengoed een gezin moet evengoed investeren en al wat ze kunnen doen weet ik met zekerheid is zelfs om aan water te raken dieper boren wat gedaan word door andere bedrijven.
      En dat kost geld en de meeste gewone kleine boeren gaan dat dus lenen, raad eens bij welke instellingen.
      Men kan door het systeem dat men aanhoud en zo blijft prijzen dus inderdaad hopeloos worden.
      Zie immers maar dat de rekening betaald word.
      Een hoop boeren verlaat akker en trekt naar steden wat een groeiende tendens is nu in India,
      Maar het kweekt dus ook geen heil.
      Toch zit het zelfs nog ingewikkelder in elkaar dan het beetje uitleg hier dat ik geef.
      Het grootste probleem en waarschijnlijk het einde van een tijdperk van groene revolutie zou abrupt ten einde kunnen komen door de overbemesting en de irrigatie die men benutte.
      Zelfs al zou het land door klimaatopwarming onderlopen gans, water sijpelt volgens bepaalde structuur door de grond heen.
      Ik heb inderdaad documentaires gezien waarvan melding van boeren die op zelfmoord overgingen, ik ga echter niet aanhalen waarom en hoeveel juist.
      Dat zijn dingen die beter even door grotere en mogelijk politieke instanties bekeken worden.
      Ik kan haar strijd begrijpen die ze levert.
      Maar zoals ik zeg het in groter en ingewikkelder dan het kleine filmpje via de site van Steven even toont.
      En ik heb niet de volledige inzichten in structuur en economie van een land als India om daarover concreet me uit te spreken.
      We hebben evengoed problemen op landbouw in Europa.
      Echter inderdaad zaadgoed gaan patenteren door grote producenten vind ik niet correct.
      Bepaald zaadgoed wel maar steeds meer onder één centraal punt brengen van verscheidenheid niet.
      Ook even vermelden niet iedereen raakt zomaar aan GM zaaigoed, er is hoop papierwerk bij betrokken en ook hoop vereiste van infrastructuur.
      Deze wereldbevolking voeden is inderdaad geen kleine opgave.
      Maar de impact van voeding onder controle ergens zetten is volgens mij een beetje gevaarlijk spel.
      De Franse revolutie is daar deels om begonnen, ook om andere zaken en echt geen fraaie van inhoud evengoed koppigheid van zelfs gewone burgerbevolking.
      Men moet echter vrijheid hebben en kunnen blijven behouden in wat men wil planten eender waar.
      Een geen grond gaan inpikken ook niet elders.
      Via reeds bestaande vormen van techniek kan men makkelijk met weinig bemesting en heel weinig pesticide zelfs al in en op gebouwen planten.
      En er is geen duur prijskaartje aan verbonden het kan lokaal en zelfs ingevoegd in een wereldmarkt.
      Ik spreek me niet uit over hoe bvb een Monsanto hun bedrijf moeten gaan leiden.
      Ze verschaffen evengoed werk aan mensen, ik spreek me niet uit over winsten die ze maken, ergens is daar in nabije toekomst eender toch een grens in bereikt.
      Maar voedsel is een recht en betaalbaar voedsel ook.
      Er zijn vijf basisbehoeften die moeten bestaan in één of andere wijze om te voldoen aan een beetje menswaardig bestaan en alsook dat deze een omgeving kunnen creeren waarin een individu of groep zich kan mens voelen en op het geheel kan richten.
      Het zijn dezelfde vijf dingen die men als ouders kinderen meegeeft om op te groeien.
      Ik kom zelf uit een niet rijk gezin ik weet hoe hard het kan zijn.
      Deze aarde eender hoe, eender welke kleur is een groep een geheel een gezin.
      Pas op ik spreek me niet uit over andere zaken zoals idioten die zich in extremisme bewegen.
      Het gaat over de basis van het leven wat een mens moet hebben gewoon om te leven.
      Voedsel is er zeer zeker één van.
      Vandana Shiva, ga eens naar haar site, ga eens op Youtube.
      Ik blijf echter toch bescheiden in al deze dingen.
      Mensen er is enorme problematiek op deze aarde en we staan voor nog veel meer.
      Ik spreek onze geschiedenis niet goed.
      Maar we komen vanuit een tijdperk en evolutiebeeld waarin we steeds meer leerden en nog veel moeten leren.
      Één ding zijn we schijnbaar vergeten de reden waarom we op deze wereld zijn de basis ervan.
      De vijf basisbehoeften.
      En waar leven globaal voor staat.
      Waarin onze eigen innerlijke kleine individuele kijk die we hebben op de wereld en wat erin gebeurt dringend groter moet.
      Zeker in denktanks.
      Maar in één belangrijk aspect.
      In chaos leert men niets alleen wat chaos is en dit gekoppeld aan ons onderbewuste in inspanning daarin handelen.
      We kunnen net rechtop lopen we zijn zindelijk en mondiger geworden maar kent u uw eigen innerlijke, van daaruit begrijpt u immers de rest van het geheel.
      We zitten nu nog op een illusionaire weg die we inderdaad gezien problematiek van klimaatopwarming en overconsumptie dringend anders moeten gaan bekijken.
      Er zijn oplossingen genoeg.
      Vandana Shiva doet haar taak in het karma van het geheel.
      De rest is evolutie.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s