Klimaat, een nieuw verhaal


Spreken over het klimaat zorgt vandaag voor steeds meer polarisatie. Daarom kan het goed zijn met een andere blik naar deze kwestie te kijken. Ik breng hier een aantal ideeën uit het boek ‘Climate, a new story’ van Charles Eisenstein.

Eisenstein is behoorlijk kritisch voor de manier waarop vandaag wordt gekeken naar het klimaatprobleem. Door het te reduceren tot een kwestie van broeikasgassen (door gebruik van fossiele brandstoffen) wordt voorbijgegaan aan het feit dat die emissies zelf een symptoom zijn van dieperliggende oorzaken. Sommige ervan zijn van systemische aard zoals ons geldsysteem en de daarbij horende groeidwang. Een andere root-cause is dan weer gelinkt aan het dominante verhaal van onze tijd. Namelijk, dat we in een continu strijd zijn verwikkeld met de ander en met de natuur. Dat we moeten zorgen dat we de natuur (en de ander) kunnen controleren om zo ‘vooruit te gaan’. Deze mindset noemt hij ‘the Story of Separation’. Een gevolg is dat basisbehoeften zoals connectie, schoonheid of intimiteit worden ingevuld met (commerciële) substituten die vooral verslavend werken.

De manier waarop nu rond het klimaat wordt gecommuniceerd zorgt vooral voor afwijzing, onverschilligheid, verdeeldheid of angst. Zowel de doemdenkers als de techno-optimisten versterken het ‘verhaal van scheiding’. De focus op CO2 zorgt dat veel minder aandacht gaat naar het belang van oceanen, bossen, moeras, landgebruik en biodiversiteit. Deze elementen zijn minder makkelijk te meten dan effecten van fossiele brandstoffen maar spelen een cruciale rol in de klimaatregeling. De eenzijdige focus op CO2 maakt ook de kans groter dat we ooit onze toevlucht nemen tot Geoengeneering. Wat gigantische geopolitieke en ecologische gevolgen zou kunnen hebben.

Wat we echt nodig hebben is zorg en liefde. Verbondenheid met het ecosysteem waarvan we afhankelijk zijn, de bodem, het water en alles wat het fragiele leven op onze planeet mogelijk maakt. Daarbij is ook een nieuwe verhaal nodig, dat vertrekt van verbondenheid en ‘interbeing’, een term die we kennen van het Boedhisme. De wereld is een deel van mezelf, ik ben een deel van de wereld. Waarden die daarbij horen zijn onder andere aandacht voor het lokale, samenwerking, empathie, herstel van de relatie met de natuur, schoonheid, vertragen en dankbaarheid. Een neveneffect van die mindset zal zijn dat we minder energie gebruiken, minder broeikasgassen uitstoten en ons wellicht zelf gelukkiger kunnen voelen.

Dit filmpje gemaakt door Katrien Van der Heyden ( ook de mama van Anuna) is een mooie illustratie van een andere kijk op het geheel. Het boek zelf bevat nog heel wat boeiende inzichten.

Wie zich verder wil verdiepen in hoe je connectie kan maken met de natuur kan eens kijken bij deze tweedaagse actieve hoop.

2 reacties op ‘Klimaat, een nieuw verhaal

  1. Bedankt Steven voor deze communicatie. We zijn blij met Anuna’s beslissing om samen te werken met de Europese Groenen.

    Op onze beurt doen we wat we kunnen om zoveel mogelijk mensen bewust te maken van de urgentie van wat nodig is. Gisteren vernamen wij dat het WNF had vast gesteld dat in de Veluwe 70% procent van de insecten verdwenen is door de klimaat wijziging, omdat sommige planten verdwijnen en anderen die er beter tegen kunnen gaan overheersen.

    Ik ben de 5 kortfilms aan het bekijken over Tsjernobyl. Ben benieuwd wat de eindconclusie zal zijn: was het een ontwerp fout? Ik heb ook het boek gelezen maar vind voor één keer de film béter, wat een hele prestatie is.

    En op 21 maart wordt er in München betoogd voor geneeskunde vrijheid en geluisterd naar sprekers zoals Robert Kennedy jr en een overlevende van de Shoah.

    We proberen met iedereen zo flexibel mogelijk en mededogend om te gaan.

    Moedig voorwaarts, met vriendelijke groet,

    ________________________________

    Like

  2. Steven, een boek dat ik zeker wil lezen. De boodschap dat C02 niet het fundamentele probleem is wordt ook gedragen door Erik Swyngedouw ‘Klimaatactie in gele hesjes. De postpolitieke impasse van de klimaatconsensus’ In het kader van de Paul Verbraekenlezing 2020 die voorzien was op 21 maart 2020 in het Zuiderpershuis… niet kunnen doorgaan dus. Maar het boekje (VUBpress), 95 pagina’s is wel de moeite waard om te lezen.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s