wat wil ik bereiken in de gemeenteraad?


Op 13 oktober doe ik mee met de lokale verkiezingen. Het doel is een zitje veroveren in de nieuwe gemeenterraad 2024-2030. Omdat ik de vraag al enkele keren kreeg wil ik hier graag wat meer vertellen over mijn ambities.

Vooreerst is de rol van een gemeenterraadslid helemaal anders als je in de oppositie of in de meerderheid zit. Wat het zal worden is nu nog niet bekend. In de periode 2012-2016 was ik raadslid bij de meerderheid Groen/Sp-a/Open-vld. Ik schrijf op een andere keer nog wel eens over wat ik toen gedaan heb en waarom ik er na vier jaar mee gestopt ben. De thema’s die ik nu vooral wil opnemen zijn: lokale democratie, wonen en sociale (klimaat)adaptatie. Een woordje uitleg.

  1. Lokale democratie

Tijdens mijn vorige passage heb ik vaak met open mond staan kijken naar hoe een gemeenteraad in de praktijk werkt. In september 2016 schreef ik er een stukje over op mijn blog. Jammer genoeg zijn de vaststellingen van toen nog steeds – en misschien nog meer – van toepassing. Het vertrouwen van de burgers in hun vertegenwoodigers wordt steeds kleiner. De greep van de partijen op de besluitvorming is nog sterker geworden en de angst voor het oordeel van de kiezer is jammer genoeg vaak groter dan de moed om doortastend op te treden. Het woord ‘participatie’ komt dan wel voor in het programma van alle partijen maar blijft vaak een cosmetische ingreep. Daarom blijf ik achter deze oproep uit 2016 staan.

…ik hoop dat in het volgende bestuursakkoord ruim aandacht besteed wordt aan politieke vernieuwing. Waarom geen ruimte om experimenten op te zetten met deliberatieve democratie, waarom niet nadenken over een aanvullend orgaan samengesteld door loting (een systeem dat eeuwenlang goed functioneerde), waarom eens geen kijkje nemen bij de democratische vernieuwing die overal ter wereld voor boeiende evoluties zorgt.  Burgerparlementen, een bi-representatieve invulling van democratie,…

Als ik een plekje in de gemeenteraad krijg wil ik veel aandacht besteden aan de vragen en voorstellen van het middenveld en de burger. Wil ik (zowel vanuit oppositie als meerderheid) bruggen bouwen naar raadsleden van andere partijen om op zoek te gaan naar de beste oplossingen voor de stad en de gemeenschap. Het zou toch mooi zijn mocht een gemeenteraard een plek zijn waar 53 gekozen burgers samen zoeken naar het beste voor hun stad. En mocht het daarbij eens botsen met de belangen van mijn partij, dan zij het zo.

2. Wonen

Een van de redenen waarom ik in 2016 de gemeenteraad heb verlaten was om tijd maken voor de uitbouw van Labland. Een organisatie die werkt aan plekken om te experimenteren rond wonen en ruimtegebruik. Ondertussen is Labland een stevige organisatie met heel wat projecten in alle provincies. Dus tijd om de omgekeerde beweging te maken, Labland verlaten, terug naar de lokale politiek.

De voorbije jaren heb ik heel wat geleerd over de complexe problematiek van wonen en ruimtegebruik. Het feit dat zowat alle partijen dit thema naar voren schuiven en er een stevige Gentse wooncoalitie is gevormd toont het belang van betaalbare en klimaatbestendige woonvormen. En dit zonder nog meer open ruimte in te nemen en het materialenbeslag te vergroten. In de gemeenteraad wil ik onder andere pleiten voor ruimte voor experimenten, een andere manier om met regels om te gaan, een sterkere samenwerking met het middenveld en met wooncoöperatie’s, meer aandacht voor collectieve woonvormen en betaalbare woningen, zowel voor de meest kwestbaren als voor jongeren die nu op de woonmarkt geen plaats vinden. Een zeer moeilijke uitdaging waar ik indien mogelijk toch mee wil zoeken naar bondgenoten en oplossingen.

3. Sociale (klimaat)adaptatie

Wie ‘Hoop’ of ‘Amor Mundi’ heeft gelezen weet hoe ik naar de toekomst kijk. (PS: de boekensolden zijn nog steeds van toepassing) De voorbije jaren kregen we al extreem weer, een pandemie, een energiecrisis en een paar oorlogen in de buurt. Jammer genoeg komt er nog meer ellende op ons af, niet alleen op vlak van klimaat en biodiversiteit. Het studiewerk rond mijn boek Hoop heeft me nog meer in de overtuiging gesterkt dat de beste voorbereiding op moeilijk tijden bestaat uit het vormen van veerkrachtige gemeenschappen, waar de nadruk ligt op delen en vertrouwen. Nu wordt klimaatadaptatie vooral ingevuld door zaken als ontharden en vergroenen (maatregelen die ik natuurlijk ook steun), maar we zullen meer moeten doen om de buurten en wijken toekomstbestendig te maken. Hoe dat allemaal kan zal nog wel wat zoekwerk vragen al staan in er ‘Hoop’ al heel wat concrete ideëen.

Uiteraard zijn er nog meer zaken die ik belangrijk vind, denk maar aan cultuur, armoede, internationale solidariteit, mobiliteit, onderwijs, duurzaam ondernemen en dierenwelzijn. Maar een mens kan niet alles doen. Maar hiermee weet u alvast waar ik vooral rond wil werken.

Als dit ook voor jou belangrijke punten zijn, dan kan je me steunen via het campagneteam!

3 reacties op ‘wat wil ik bereiken in de gemeenteraad?

  1. Fijn om te lezen dat je met die thema’s aan de slag wil gaan. Maar de partijdiscipline zal je nu ook soms zuur opbreken (aan beide kanten zelfs). Anderzijds: die discipline is ook ‘nodig’ omdat elke partij enorm ‘gemanipuleerd’ wordt door de pers die aan ‘agenda setting’ doet. Dus communicatiekanalen vinden die meer onafhankelijk (en informatiever) zijn is minstens even belangrijk als de inhoud. En bovendien, zoals je schrijft: in de meerderheid heb je je te houden aan het bestuursakkoord, dat is -wat mij betreft- wel logisch. Het is een compromis binnen een aantal beleidsdomeinen. Het betere politieke werk gebeurt dan in onderwerpen die niet in het bestuursakkoord staan 😉
    Ach, het politiek bedrijf: het is niet fraai, maar wel noodzakelijk als we niet willen vervallen in een soort fascistoïde ‘volkswil’. Want democratie kan slechts functioneren bij gratie van de ontwikkeling van burgerschap en democratisch handelen van het individu. En wat blijkt: véél mensen zijn helemaal geen ‘burgers’ van een samenleving of gemeenschap, maar individuele ‘klanten’ van politieke partijen die hun vermeende belangen lijken te verdedigen. Waar is de humanitas? Waar is de verantwoordelijkheid voor en connectie met de ‘samenleving’? Wat met het sociaal contract?
    Dus ja, democratie is bedreigt, maar vaak door precies die mensen die we meer ‘inspraak’ willen geven. Dus misschien toch maar een cursus volgen (of een andere methodiek) om mensen aan te leren hoé ze moeten participeren??

    Geliked door 1 persoon

  2. Hey Steven,

    Boeiend hoe je open en transparant en creatief en toekomstgericht deze verkiezingstijd aangaat

    Mooie voornemens formuleer je in dit bericht

    … mbt wonen denk ik trouwens dat het model en de potentie van wooncoop onderschat wordt … hou die in de gaten ! (maar ik vermoed dat je dat wel weet)

    Ik neem me voor om verschillende groene kandidaten een rood bolleke te geven.

    En natuurlijk hoop ik dat de kaarten zo zullen liggen dat groen er bij moet en maximaal inhoudelijke punten kan maken

    Zonder de beer te willen schieten …☹ …

    Maar eerlijk gezegd: voor het goed en wel en wee van “de democratie”, het verkleinen van de afstand tussen verkozenen en ‘de burgers” bezweer ik je om (vanuit de stem die je hopelijk zult verwerven ) niet toe te geven aan de particratie en discipline die (naar ik vermoed ongetwijfeld) ook binnen Groen zal gelden) om vooraf maar ook op de avond van de uitslag bij de onderhandelingen voor een nieuw bestuursakkoord niet mee te doen aan de lokroep van jullie kopman om zijn ambities boven die van de partij en de belangen vd stad te stellen … wie gaat ooit aan Filip uitleggen dat hij naast al zijn verdiensten en inzichten en politiek vernuft dat hij in en uitademnt niet de nodige (emotiionelle en communicatieve) competenties heeft om een schepenen-team te leiden en de ambities van het standsbestuur naar de meerderheid van de burgers (interactief) vorm te geven …

    Ik weet het: politiek zou de persoon moeten overstijgen en over projecten gaan, maar verstaat team-groen echt niet hoe controversieel Filip is ? Zou het toch kunnen van deze zwakte een troef te maken en bij de onderhandelingen maximaal in te zetten op de inhoud en niet op de personen

    Wie dan wel burgemeester moet worden laat ik in het midden (en doe me niet zeggen dat het Matthias moet worden), maar hopelijk kan die discussie vanuit Groen “ge-peresonaliseerd”. Ik zit er hierbij midden in, en laat Matthias maar in die val trappen. Maar naar Groen toe hoop ik dat na de blunder van 6 jaar geleden om door te duwen met de extra-bevoegdheden (en alle ellende die er 6 jaar op volgde/ met gedeelde verantwoordelijkheden, voorwaar), lessen toch zouden moeten kunnen geleerd zijn.

    Dus: vooral inzetten op inhoud, voor de persoon, en zo nog meer inhoud uit de brand slepen ?

    Succes !

    Marc

    PS: al naar Museum Kapitalisme geweest ? In Ons Huis aan Vrijdagmarkt Ik deed er aan mee

    Like

Geef een reactie op torcaltranslations Reactie annuleren