Om van onderwerp te veranderen wil ik het wel eens hebben over voetbal. Ik ben alvast een blij man omdat België niet meedoet aan dit kampioenschap in Zuid-Afrika, want anders was dit de hype van de voorbije weken geweest. Kijk maar eens naar Nederland, dat nu voor een keer de titel van lelijkste land van Europa krijgt. (en waarvan is die oranje kleurstof gemaakt?)
Wat ik me echter afvraag, is er een verband tussen de ecologische voetafdruk van een land en hun prestaties op het WK. Het eerste deel van mijn wetenschappelijke studie bestond er in een berekening te maken van de gemiddelde voetafdruk van de 16 landen die zijn uitgeschakeld in de eerste ronde, en de 16 landen die doorgaan. Aha, wat blijkt, de winnende landen hebben een gemiddelde voetafdruk van 4,15 tegenover de verliezende met 3,87 hectaren. Geen groot verschil, ook omdat een paar rijke landen bijzonder snel zijn afgevoerd (Denemarken, Frankrijk en Italië)
De landen met de kleinste voetafdruk zijn allen uitgeschakeld: Ivoorkust 0,9, Kameroen 1,3, Algerije 1,7, Nigeria 1,3, Noord-Korea 1,6 en Honduras 1,8. Dit wijst er toch op dat er een bepaald verband is. Nadere analyse wijst uit dat Ghana met voetafdruk van 1,5 ha het enige land is met een voetafdruk van minder dan 2 ha dat nog meedoet.
Is het mogelijk om op basis hiervan de wereldkampioen te voorspellen?? Als ik kijk naar de overblijvende landen dan krijgen we een finale tussen Spanje (5,7) en de Verenigde staten (9,4), met glans gewonnen door Uncle Sam. Dat Uruguay (5,5) net gewonnen heeft van Zuid-Korea (3,7) bevestigt alvast mijn theorie. Het kan natuurlijk zijn dat mijn voorspelling meteen al op de heling wordt gezet als Ghana er in slaagt om de VS te verslaan. (wat ik ze ook van harte toewens, want ten eerste ik supporter altijd voor de ploeg met de laagste voetafdruk, en ten tweede kan dit een mooi argument zijn ter verkleining van de voetafdruk: een grote voetafdruk helpt niet om wereldkampioen te worden)
Tot zover mijn onderbouwde voetbaltechnische kennis. Misschien niet helemaal kosjer, maar minstens even wetenswaardig als de onderzoeken van Data Driven die we de voorbije weken te lezen kregen. Als mijn voorspelling klopt dan verwacht ik toch een uitnodiging van sportweekend om het daar eens te gaan uitleggen.
België moet zelfs niet naar Zuid-Afrika. Kijk maar eens in alle (zelfs kleine) gemeentes rond om te zien hoeveel lichtverspilling er is bij elke voetbalwedstrijd. Ik vraag me of hoeveel energie hieraan jaarlijks verloren gaat.
Want in de donkere maanden wordt er ook nog gespeeld…
Wat verlichting betreft mogen ze morgen alle verlichtingspalen in ons land uittrekken en verkopen voor het bulk staal aan de Chinezen. Minder energieverkwisting en inkomsten om de staatskas te spijzen.
Binnenkort zijn we trouwens terug (zoals jaarlijks) met de auto naar Oostenrijk. En geloof me, zelfs in het donker rijden is kwestie van gewoonte. Het valt me trouwens op dat er minder dodelijke slachtoffers zijn op de Duitse (onverlichte) wegen dan op de Belgische (overbelichte) wegen. Het zegt ons misschien dat straatverlichting pure verkwisting is! Weg ermee!
LikeLike