Toch maar even nadenken voor je grijpt naar een KitKat, Lion of andere zoetigheid van Nestlé. Zoals in de campagne van Greenpeace wordt aangeklaagd koopt Nestlé een deel van zijn palmolie van een Indonesisch bedrijf dat regenwoud vernietigt om palmolie plantages aan te leggen. Het kappen van regenwoud is niet enkel rampzalig voor de CO2 uitstoot die daardoor vrijkomt, ook de achteruitgang van de bio-diversiteit is problematisch. De rijkdom aan soorten in een ecosysteem als het regenwoud is erg belangrijk en kan ons wellicht nog grote diensten bewijzen. Jammer genoeg wegen de economische drijfveren om verder woud te kappen zwaarder dan de argumenten om er spaarzaam mee om te gaan.
Dus kan je als consument iets doen. De petitie tekenen en niet langer de Nestlé producten kopen. Eens kijken of dit helpt. (voor wie graag iets zoet wil; kies dan voor de fair trade en biochocolade van bijvoorbeeld Oxfam…)
Low Impact Man 
Heeft iemand een lijstje van welke producten we beter vermijden uit de reeks op http://www.nestle.be/nl/page/onze-merken/173.aspx ?
Waar zit die palmolie nog in?
(wat een vertalingen trouwens op die website: cerealen? kasen?)
LikeLike
Eigenlijk is alles van Nestlé te vermijden. In een programma over het probleem van gebrek aan drinkwater was het de baas van Nestlé die zonder verpinken voor de camera vertelde dat hij drinkbaar water geen basisrecht vond maar dat voor hem water net zo goed een commercieel product is als elk ander. Als je dus geen geld hebt voor drinkbaar water, heb je zijn inziens pech.
LikeLike
Renaat, niet gezien
maar het zou echt walgelijk zijn zo’n idee.
straks moeten we betalen om te ademen.
Jan
LikeLike
Alles wat kan verpakt, gemeten en verkocht worden heeft een economische waarde en zal dan ook verhandeld worden. Lucht in een spuitbus, water in een fles, olie in een vat, …
Ach ja, dat wordt al jaren gedaan. Ik snap nog steeds niet waarom mensen zo nodig kraantjeswater uit Italië in een fles willen kopen en dan denken dat het perse gezonder is als water uit eigen kraan!?
Is water trouwens een basisrecht? Dan zou het gratis moeten zijn, maar ik mag toch een waterfactuur betalen. En de dag dat ze regenwater kunnen meten, mag je zeker zijn dat ze het zullen belasten. Ik verwacht achter de hydrofoorinstallatie nog een teller.
Voeding zou trouwens ook een basisrecht moeten zijn, maar alleen al het bestaan van voedselbanken zegt genoeg. Ik vrees dat de wereld toch niet zo netjes in elkaar zit. (ps: wij geven regelmatig aan de voedselbanken).
Nu is het ook nog vrij rustig rond drinkbaar water, maar als bepaalde landen een groot tekort gaan kennen, zou dat wel eens kunnen escaleren. Als ik mijn geschiedenis nog ken, dan zijn er in een niet zo ver verleden conflicten geweest om water. De Golan tussen Israël en Syrië, het geschil tussen Turkije, Irak en Syrië over een dam op de Eufraat, India en Bangladesh liggen met elkaar in de clinch omwille van de gevolgen van de Farraka-dam in India voor Bangladesh, Tsjechië en Slowakije procederen voor het Internationale Gerechtshof over het water van de Donau, Nederland en België hebben meningsverschillen over de kwaliteit van het Maaswater, Egypte heeft gedreigd met oorlog tegen Soedan, dat aan de bovenstroom van de Nijl water dreigt af te tappen dat voor Egypte van levensbelang is, …
LikeLike