circels in het water


Dit berichtje schrijf ik met een beetje schroom. Want wellicht lijkt het wat op stoefen. Anderzijds wil ik je toch laten weten dat de boodschap in steeds wijdere kringen de wereld rondgaat. Ik heb even navraag gedaan bij het team van Yann Arthus-Bertrand, die het in zijn reeks ‘Vu Du Ciel’ heeft over een leven zonder olie en daar een 7-tal minuten toont van het Low-Impact project. Zonder de cynische commentaar van de Canvas reeks laten de makers gewoon zien dat het mogelijk is om met minder olie een goed leven te leiden. Op mijn vraag waar dit programma overal wordt uitgezonden kreeg ik volgend antwoord;

Donc Vu du Ciel est diffusé en Amérique Latine, Autriche, Belgique Flamande, Bosnie, Bulgarie, Canada, et Canada Anglais, Chine, Corée du Sud, Danemark, Espagne, Finlande, Grèce, Chypre, Hongrie, Hong Kong, Indonésie, Islande, Japon, Maghreb, Mexique, Moyen Orient, Norvège, Pays Bas, Pologne, Portugal, Quebec, Rep Tchèque, Roumanie, Royaume Uni, Russie, Singapour, Slovaquie, Slovénie, Suède, Suisse Allemande, Belgique Wallone, France, Thaïlande, Turquie, USA.

Als ik even de bevolkingsaantallen van deze landen optel dan kom ik op pakweg 2, 68 miljard mensen (waarbij ik ‘midden-oosten’ en ‘latijns-amerika’ niet meetel, wegens te vaag). Als van dit potentieel gemiddeld 3 % van de bevolking het programma zou zien, dan zijn dit 80 miljoen kijkers. En als daarvan nu 2% omwille van het programma eens zou nadenken over de eigen impact en een hele kleine actie doet in het eigen leven dan zijn dit 1,5 miljoen mensen. Een totaal onwetenschappelijke berekening natuurlijk, maar misschien toch een indicatie.

In februari schreef ik hier een stukje over een mogelijk scenario voor verandering. In het boek ‘de aarde heeft koorts’ waar dit scenario staat beschreven lees ik op pagina 218: ‘De media beginnen te berichten – over de voorhoede die kiest voor echt ecologisch leven -, niet langer op de gebruikelijke cynische manier waarin alles dat naar persoonlijke en spirituele ontwikkeling ruikt als zweverig wordt afgeschilderd. Kranten en tijdschriften begrijpen maar al te goed dat ze het zich niet kunnen veroorloven een derde van de lezersmarkt van zich te vervreemden’.

Wat er ook gebeurt in Kopenhagen, de beweging van onderuit is ook bezig en wint elke dag aan kracht. (gisteren weer een enthousiaste groep van 24 mensen in Stekene die met transitie willen starten). Om af te sluiten herhaal ik nog eens het mooie citaat van Rudy Dhondt: ‘Misschien dat één mens het verschil niet kan maken, maar met drie moeten we toch al aardig in de buurt komen.’ Meteen ook een suggestie voor je kerstkaartjes…

8 reacties op ‘circels in het water

  1. Inderdaad, er is altijd een voorhoede nodig om iets ooit te laten doorsijpelen tot bij de achterhoede. En de eersten hebben het vaak het moeilijkst, want ze moeten tegen de stroom ingaan. Al mijn waardering dus voor je consequent trouw blijven aan je eigen overtuiging.

    Like

  2. Ik denk dat alles wat mensen doen om milieuvriendelijker te leven de moeite waard is, hoe klein de acties ook zijn. Het doet me denken aan de prachtige liedjestekst van Paul De Leeuw:

    “Ik heb een steen verlegd
    In een rivier op aarde
    Het water gaat er anders
    Dan voorheen
    De stroom van een rivier
    Hou je niet tegen
    Het vindt er altijd
    Een weg omheen

    Ik heb een steen verlegd
    In een rivier op aarde
    Nu weet ik dat ik nooit
    Zal zijn vergeten
    Ik leverde bewijs
    Van mijn bestaan
    Omdat door het verleggen
    Van die ene steen
    De stroom
    Nooit meer dezelfde weg
    Zal gaan”

    Like

  3. Het blijft inderdaad een moedige beslissing om door te gaan met het verspreiden van de groene gedachte. Er is helaas nog steeds veel onbegrip, ongeloof en zelfs onvrede met alles wat ecologisch is. We blijven teveel in onze microcosmos denken.

    Ik vrees dat de hersenen van een mens niet geprogrammeerd zijn om te anticiperen op gevaren op verre afstanden en op lange termijn.

    Like

  4. En ook het levende bewijs dat je meer kunt in beweging brengen door consequent het goede voorbeeld te tonen dan er luid over te gaan roepen.

    “Lead by example” zeggen ze dan

    En natuurlijk kan een beetje duiding in de kantlijn dat enkel versterken. Ook dat doe je erg goed. Je kennis van de materie is erg hoog en je kunt het duidelijk uitleggen.
    Niets zo belachelijk als een activist die goede dingen doet en er de verkeerde reden voor opgeeft.

    Like

  5. Ik krijg hier zowaar traantjes van in mijn ogen,
    ze bevriezen wel direct maar dat maakt het nog mooier.

    We Steven-en af op een mooiere wereld!

    Like

Geef een reactie op thomas Reactie annuleren