Vandaag wil ik het even hebben over de sporen die vliegtuigen nalaten in de lucht (contrails). Je kent het wel: ’s ochtend vroeg een mooie blauwe hemel en tegen de avond een lichte sluier van ‘wolken’ gevormd door het vele vliegverkeer. Algemeen is trouwens 0,5 procent van het luchtruim bedekt door deze vliegtuigstrepen, een percentage dat alsmaar toeneemt en zorgt voor versluiering van de zon. Deze versluiering draagt ook bij aan de opwarming van de aarde, en zorgt tevens voor heel wat vervuiling via roet en zwaveldeeltjes. Tot zover wat er wetenschappelijk bekend is hierover.
Maar nu krijg ik via diverse kanalen informatie dat er ook iets anders aan de hand is. Zo wordt beweert dat er moedwillig allerhande schadelijk stoffen op die manier worden verspreid. Het zou gaan over (ik citeer even):
Uit onderzoek en op basis van bronnen blijken chemtrails volgende ingrediënten te kunnen bevatten :
- zware metalen als barium, aluminium, cadmium, titanium
- virussen, bacteriën, schimmels en mycoplasma’s, die erg verwant zijn met de pathogene soorten die men in biologische oorlogsvoering gebruikt, die niet in de natuur voorkomen en die de oorzaak zouden zijn van heel wat ‘moderne’ ziekten !
- diverse chemische stoffen zoals polymere vezels, Ethyleendibromide (EDP) dat o.a. als pesticide gebruikt werd maar nu verboden is omdat het kankerverwekkend is en het immuniteitssysteem ondermijnt, calciumchloride (CAC12), silver iodide (Agl), turpentine
Ik moet zeggen dat ik het bijzonder moeilijk vind om dit te geloven, maar blijkbaar is een groep mensen toch in actie geschoten om dit te onderzoeken en aan te klagen. Zo heeft Peter Vereecke (oud-burgemeester van Sleidinge) klacht ingediend tegen deze chemtrails en is er recent een actiegroep opgericht. Deze Belfort-groep wil “opkomen – los van politieke, religieuze, e.a. opvattingen – in Vlaanderen maar verbonden met buitenlandse gelijkaardige initiatieven voor waarheid, vrijheid en integriteit van de mensheid, die meer en meer in de verdrukking komen. In een eerste fase willen we vooral werken rondom drie zeer concrete en zeer onrustwekkende fenomenen, nl. de drie CCC’s :
* chemtrails
* collectieve vaccinatie
* codex alimentarius
We willen van onderuit een brede volks-opstand ontwikkelen, d.w.z. burgers die opnieuw rechtop gaan staan uit de geknielde houding en opkomen voor hun recht op waarheid, vrijheid en integriteit. We willen zeer zeker geen angst of paniek veroorzaken, maar vooral informatie aanreiken om op die manier zoveel mogelijk medeburgers te prikkelen om wakker te worden en een kritische houding aan te nemen. ” (uit de oprichtingsakte van de Belfort-group)
Ik heb er geen idee van of dit nu werkelijk een zaak is om ernstig te nemen of niet. En in zo’n geval ben ik steeds blij met de kritische en constructieve reacties van de lezers van deze blog. Dus als je hier iets over te vertellen hebt, laat maar weten.
Low Impact Man 
Hallo Steven,
Contrails zijn inderdaad zeer reëel, al dragen ze ook bij tot een afremming van het klimaatprobleem. Deze kunstmatige wolken weerkaatsen namelijk een deel van de inkomde straling van de zon. Of anders gezegd : mochten we onze eigen atmosfeer niet op deze (bijkomende) manier vervuilen, zouden de effecten van de CO2 problematiek zich nog ernstiger manifesteren. (Daarnaast stoten vliegtuigen natuurlijk ook CO2 en andere stoffen uit, op grote hoogte – die dan weer bijdraagt aan het broeikas effect)
Dat er in chemtrails veel vervuiling zal zitten, voelt iedereen ook wel met z’n klompen aan.
Maar de rest van het verhaal zou ik klasseren als samenzweringstheorie.
Dat de man onder andere vaccinaties op dezelfde hoop gooit, is ook al geen goed teken. Er is een lange geschiedenis rond dit vaccinatie-verhaal. En daar is de wetenschap op z’n minst even duidelijk over, als rond de CO2 problematiek….
My 2-cents.
p.s.: Dat de man burgemeester was van een klein dorp, levert hem verder geen autoriteit op, op vlak van deze onderwerpen.
LikeLike
Chemtrails zijn mijn inziens onzin! Hoewel er heel wat misloopt in deze wereld geloof in helemaal niet in allerlei samenzweringstheorieën.
Het enige verschil tussen die twee strepen op de foto is de hoogte van het vliegtuig en de tijd dat de wolken hebben gehad om zich te verspreiden.
Condensstrepen (= het correcte Nederlandse woord voor Contrails en het woord dat veel beter aangeeft waar het om gaat) is een andere zaak. Zoals echte wolken veroorzaken ze een temperatuurafvlakking, namelijk overdag lagere temperaturen en ’s nachts hogere temperaturen.
(@ Ecogeek, vreemd dat je het onderscheid niet maakt tussen Contrails en Chemtrails, terwijl het daar net over gaat.)
LikeLike
Chemtrails hebben bewezen dat wolken zorgen voor global dimming! Toen tijdens de aanvallen van 9/11 de chemtrails wegvielen (omdat het vliegverkeer stil stond), steeg de gemiddelde temperatuur in de VS met 1°C, wat fenomenaal veel is. Wolken en deze strepen zorgen er dus in de eerste plaats voor dat de opwarming van de aarde nog enigszins wordt afgeremd. Maar door gebruik van roetfiters, minder stof en fijn stof begint het effect weg te vallen. Ik vraag me trouwens af of dit ook aan de oorzaak ligt van het jaarlijks stijgende percentage van de opbrengst van mijn zonnepanelen. In tegenstelling tot wat men zou verwachten wek ik elk jaar meer op. Twee jaar geleden was dat nog 1978kWh voor de eerste installatie op mijn dak, nu hebben we het tweede jaar afgesloten met 2040kWh, terwijl het rendement van panelen elk jaar lichtjes achteruit moet gaan. Is dit iets om ons zorgen over te maken? Ik weet het niet. Is het toeval? Misschien kan het puur klimatologisch worden uitgelegd, maar als dat nog enkele jaren doorgaat, dan is het geen toeval meer.
Meer over Global dimming kan je hier vinden:
LikeLike
*zucht*, het wordt wel erg verwarrend als mensen in een gesprek over chemtrails en contrails de twee termen door elkaar mixen alsof er geen verschil is.
@ Groenthuis, de wolken waar hij het over hebt en die global diming zouden veroorzaken zijn geen chemtrails maar condensstrepen (contrails). Zoals ik eerder schreeftveroorzaken ze een ‘afvlakking’ van de temperatuur (overdag lager, ’s nachts hoger), en dus niet enkel een stijging!
Dat heeft overigens niets te maken met roetfilters, fijn stof, … omdat er op dat gebied in het vliegverkeer weinig is gewijzigd en het effect van de condensstrepen veroorzaakt wordt door de waterdamp/ijskristallen zelf, niet door de daarmee gepaard gaande vervuiling!
LikeLike
Het wegvallen van de contrails (sorry voor de verwarring) blijkt toch uit onderzoek een impact te hebben. 9/11 heeft dat bewezen. Het verminderen van stof gaat ervoor de zorgen dat Europa 12% meer licht gaat krijgen, en Siberië tot zelfs 33%.
Ik vrees dat het netto effect van het wegvallen van Global dimming toch niet te onderschatten is.
LikeLike
Ik val zomaar binnen , maar ben zeer verbaasd over de onwetendheid. Complot-theorie zag ik al staan. Wat let iedereen om zelf te onderzoeken? Chem-trails bestaan en zijn bedoeld om ons weerstandsysteen te verzwakken. Con-trails zijn, condens-strepen door de atmospheer en niet schadelijk.
Ik wil niemand kwetsen, maar wil weten, wie het komende Mex. griep vaccin neemt! En ook waarom. Daarbij neem ik aan, dat U de bijsluiter van het vaccin heeft gelezen en U weet, wat er in uw lichaam gespoten wordt. Want klakkeloos een vaccin nemen doet een verstandig denkend mens niet.
Hoe en wat denkt U over het , mogelijk aankomende, verplicht vaccineren van mensen?
Ik neem aan , dat U op de hoogte bent van de voorgenomen maatregelen van de Codex Alimentarius, ingaande 31-12-2009. Ben erg benieuwd wat U daarvan vindt.
Ook neem ik aan, dat U ongetwijfeld op de hoogte bent van de Georgia Guide Stone’s.
LikeLike
Ik sta open voor veel van wat doorgaans als alternatief beschouwd wordt. Maar al wat ik tot dusver al gelezen heb over chemtrails, vaccinatie-toestanden e.d. Klasseer ik toch nog steeds bij de kwakzalverij, complottheoriën, cafeepraat ….
Het zijn doorgaans verhalen die erg losjes gebaseerd zijn op enkele gegevens die door de betrokkenen vermoedelijk niet goed begrepen worden. Dan wordt daar op geëxtrapoleerd en allerlei verhalen op verzonnen die volgens mij zeer ver van de werkelijkheid liggen.
Enkele jaren geleden heeft mijn osteopaat me een tekst gegeven om te lezen over de gevaren van vaccinaties. Dat was niet slecht geschreven, maar er werden ook constant appelen met peren vergeleken. Zo vergeleken ze het aantal sterfgevallen door de beoogde ziekte (ik denk polio) met het aantal sterfgevallen die te wijten zijn aan de vaccinatie. Maar nergens wordt gesproken van het aantal sterfgevallen voor men begon met die vaccinaties.
Het is goed dat er gewezen wordt op de risico’s die eraan verbonden zijn, maar er mag toch niet overdreven worden hé.
Maar infeite moeten we ons daar allemaal geen zorgen over maken, want in 2012 zal de wereld toch vergaan.
😉
LikeLike
@ Annelies,
het is niet omdat op bepaalde websites allerlei informatie over chemtrails terug te vinden is, dat chemtrails ook echt bestaan. Jij brengt in ieder geval geen overtuigend argument aan. (Er zijn ook websites terug te vinden over kabouters, elfjes, …)
Er wordt trouwens – ook door officiële instanties – helemaal niet aan iedereen aangeraden om zich te laten vaccineren tegen Mexicaanse griep, enkel aan bepaalde kwetsbare groepen wordt het geadviseerd. Vermits ik niet tot die groep behoor, ga ik mij niet laten vaccineren.
En wat intelligente mensen als Bart Staes over de Codex Alimentarius zeggen weet ik ook.
En wat die steen betreft, ja die ligt er, en wat dan nog?
LikeLike
“Wat let iedereen om zelf te onderzoeken? Chem-trails bestaan en zijn bedoeld om ons weerstandsysteen te verzwakken.”
Annelies, ik zou graag willen weten hoe jij dit onderzocht hebt. Graag geen verwijzigingen naar websites met nog meer niet aantoonbare verhaaltjes.
Het blijft mij verbazen hoe mensen die wetenschappelijk onderzoek en de moderne geneeskunde (vaccins) verwerpen wél blindelings alle fantasievehaaltjes op Internet geloven.
Een kritische geest is gezond maar de kritische geest van een hoop mensen werkt blijkbaar zeer selectief.
LikeLike
Wat betreft de Codex Alimentarus heb ik alle vertrouwen in het oordeel van Bioforum Vlaanderen: http://www.bioforum.be/v2/producent.aspx?artikelID=1652
LikeLike
Waar ik me meer zorgen over maak is het feit dat global dimming een feit is. Het feit dat we nu in de droogste maanden zitten sinds 1983 en dat de boeren aan de alarmbel trekken. Waar ik ook zeker van ben is dat mijn regenput al meer dan een maand droog staat omdat er geen neerslag valt, terwijl we nu toch in de herfst zitten. Stel je voor dat er binnenkort een watertekort is en dat men zakjes met water gaat moeten beginnen uitdelen in de herfst! Ik mag er niet aan denken.
Ook het feit dat mijn zonnepanelen jaar na jaar meer beginnen op te wekken. Een link met de vermindering van global dimming? Begin het maar eens te bewijzen. En dan moet je weten dat zonnepanelen jaarlijks een kleine hoeveelheid aan rendement inboeten, waardoor de trend dus nog onrustwekkender is.
Dat zijn dingen waar ik meer van wakker lig en wat echt meetbaar is. Wat we niet kunnen meten, zullen we nooit exact weten…
LikeLike
Chemotrails waar of niet, een onderzoek kan denk ik nooit kwaad. Het zou trouwens een geniale manier zijn van oorlogsvoering of dumping. De gevolgen zijn toch pas merkbaar na tientallen jaren.
Er word onderzoek gedaan naar een manier om die global dimming te gebruiken om de temperatuur te laten zakken.
Maar het lijkt me te gevaarlijk om het klimaat zo te beïnvloeden omdat we nog veel te weinig weten over de balans in ons klimaat.
Zo ook voor vaccinatie, teveel vaccins worden veel te snel op de markt gesmeten zonder we echt wel de gevolgen voor ieder mens en op lange termijn kennen (wel de winsten voor de pharmamafia). Bepaalde testprocedures werden gewoon overgeslagen voor het varkensgriepvirus dit heeft al eens voor zware problemen gezorgd in het verleden.
LikeLike
het kan natuurlijk nooit geen kwaad om voorzichtig te zijn.
En wat bijkomend onderzoek naar dergelijke zaken is altijd meegenomen.
LikeLike
zouden er verplichte vaccinaties boven ons hoofd hangen ? Kan dat ? Als de WHO een pandemie afkondigt, bvb. ? Of blijf je je zelfbeschikkingsrecht behouden als er zo een vaccinatiecampagne komt ?
LikeLike
@ Hans,
laat je niet bang maken door allerlei onterechte geruchten. In België is al jaren slechts één vaccinatie verplicht, namelijk dat tegen polio. En die verplichting is volgens mij volkomen terecht.
Verder zijn bepaalde vaccinaties verplicht voor men in bepaalde landen wordt toegelaten. Maar ook dat is eerder uitzondering dan regel.
Ik heb geen enkele reden waarom men tot een verplichte vaccinatie van griep zou over gaan. Zowel vanuit de overheid maar ook vanuit de farmaceutische industrie en de medische sector wordt daar niet tot opgeroepen. Bovendien zijn daar onvoldoende vaccins voor.
En de WHO heeft reeds meer dan drie maanden geleden de Mexicaanse griep als pandemie gecatalogeerd, dus er is helemaal geen sprake meer van ‘als’.
LikeLike
Dus verplichte vaccinatie is mogenlijk. Ik ben niet bang, Renaat, maar dat staat mij niet aan.
LikeLike
Ja, het is mogelijk. Maar het is ook duidelijk dat men zulke beslissing slechts in extreme gevallen neemt. De verplichting om tegen polio te vaccineren vind ik volkomen terecht en is prima te onderbouwen.
LikeLike
Het zou me niet verbazen dat bepaalde obscure organisaties al zouden zijn overgegaan tot het dumpen dmv chemtrails. Maar boven bewoonde gebieden lijkt me sterk…
Om even af te wijken…
Neem eens een heli, en vlieg op een zonnige dag op ongeveer 1000 ft van de Ardennen naar Vlaanderen. Je gelooft je eigen ogen niet. Een gigantisch pak vuile smog dat hier hangt, En wij leven daar in? Misschien dat de lokale Jan met de Pet op zijn niveau kan blijven en daar wat aan gaat doen .
LikeLike
Beste mensen,
ikzelf woon in Hardenberg, onze dominee zegt dat chemtrails worden gebruikt om van ons christenen atheïsten te maken. Zelf geloof ik dit niet helemaal. Dan zouden ze toch eerder de biblebelt kiezen om dit te doen?
Maar is het toch aannemelijk dat dit gebeurt?
Alvast dank,
Maarten
LikeLike
Ex-burgemeester Peter Veeecke heeft zich ondertussen samen met tal van andere fantasten verenigd in een ‘burgerrechtenbeweging’ genaamd de Belfort-group. Voor wie het interesseert: ik volg de verontrustende ontwikkelingen op de voet op http://citizensinactionbelgium.wordpress.com/
LikeLike