Vandaag geen uitgebreid bericht maar een verwijzing naar een bijzonder interessante site en filmpje over de link tussen groei en de ecologische crisis. Je ziet er onder andere George Monbiot een toonaangevend milieujournalist, auteur van Hitte.
Het filmpje is interessant omdat ik de voorbije weken een aantal analyses heb gelezen van topmannen uit het bedrijfswereld zoals Thomas Leysen en Geert Noels die er meer en meer van overtuigd zijn dat we de ecologische grenzen zijn gepaseerd en dat de grote uitdagingen van deze tijd de energieschaarste en de opwarming van de aarde zijn. Mooi denk ik dan, het bewustzijn sijpelt door. Vreemd genoeg zien zij de oplossing dan in meer groei, meer competitie, meer concurrentie, kortom meer van hetzelfde denken dat aan de basis ligt van de huidige economische en ecologische crisis. Daarom de moeite om hier even te klikken en de visie van Monbiot en enkele andere mensen te beluisteren. (klik op Jevons paradox en je bent vertrokken)
(met dank aan Kristof voor de tip)
Low Impact Man 
“Vreemd genoeg zien zij de oplossing dan in meer groei, meer competitie, meer concurrentie, kortom meer van hetzelfde denken dat aan de basis ligt van de huidige economische en ecologische crisis”
Ik heb nergens geschreven of gezegd dat de oplossing “meer groei” zal betekenen. Maar wel dat de zoektocht naar oplossingen voor deze uitdagingen de economische groei en vooruitgang voor de toekomst zullen betekenen.
Is het uw overtuiging dat we moeten stoppen met economische groei ?
Een “zero-economische groei” voor tientallen jaren ?
mvg
Geert Noels
LikeLike
Dag Geert,
Bedankt voor je snelle reactie. Misschien is mijn conclusie iets te ongenuanceerd, en wellicht eerder op de stelling van Thomas Leysen gericht omdat hij in een recente interview toch vooral mikt op inspanningen die we moeten doen om als Vlaanderen bij de Europese topregio’s te horen.
Ik denk dat we groei anders moeten definiëren, maar ik zou daarover zeer graag eens met jou van gedachten wisselen. Misschien moeten we eens op zoek gaan naar een gelegenheid om dit te doen.
(organisatoren van debatten, laat de suggesties maar komen)
vriendelijke groeten,
Steven
LikeLike
Zeer interessant zijn ook twee rapporten recent gepubliceerd:
– Prosperity without growth van de Sustainable Development Commission (UK)
http://www.sd-commission.org.uk/publications.php?id=914
– What kind of growth is sustainable? van Seri
http://www.growthintransition.eu/publications/
Beide papers verduidelijken de eindigheid van economische groei, maar stellen meteen ook de vraag wat zonder groei, een onstabiele economie? Er wordt gepleit voor een nieuwe macro economie die een stabiele of andere groei mogelijk maakt. Misschien zinvol werk voor top economen?
LikeLike
Twee dingen die me hierin in het verleden al geïnteresseerd hebben is de documentaire van “the corporation” en “greenwashing”. Monbiot vraagt zich af waarom bedrijven aan greenwashing doen. De docu rond the corporation is een echte eye-opener (heb destijds nog de suggestie gedaan aan de VRT voor het programma VIRUS. Is toen ook uitgezonden).
Maar op de volgende twee pagina’s zie je de docu’s online staan
The corporation
http://groenhuis.org/?p=700
Greenwashing
http://groenhuis.org/?p=658
LikeLike
Ik hou me aanbevolen voor een discussie, met of zonder publiek.
Op een plaats waar ik met de fiets kan aankomen natuurlijk !
Geert
LikeLike
Waar ik me het meeste aan stoor is dat bedrijven heel wat externaliteiten inroepen. Ik zou wel eens willen zien of Electrabel nog wel kernenergie zou willen exploiteren als ze alle kosten zouden moeten betalen, zoals afvalverwerking en opslag, bevolking inlichten en rampenscenario’s uitwerken, uitdelen van jodiumtabletten enz.
Hetzelfde voor vervoersbedrijven. Zij maken met hun vrachtwagens mee de wegen stuk, maar de gemeenschap betaalt het gelach. Kan niet.
Als elk bedrijf de volledige impact zou moeten betalen van hun economische activiteit, dan zou onze economie er al heel anders gaan uitzien. Laat ons daar mee starten!
Bedrijven die betalen voor de impact op het milieu, voor de impact op de gezondheid van de mens, voor de volledige recyclage van hun product op het einde van de levenscyclus, voor het transport, enz.
Waarom worden de externaliteiten altijd verzwegen als men over economie begint? Laat ons dan maar eens debet en credit naast elkaar zetten.
LikeLike