Een paar mensen merken hier terecht op dat overbevolking een belangrijke oorzaak is van de toenemende druk op de planeet. Het spreekt vanzelf dat met hoe meer we zijn, hoe meer beslag we leggen op de beschikbare ruimte, grondstoffen en energie. Toen ik ben geboren waren er zowat 3 miljard mensen, nu bijna 7 miljard, en de voorspellingen wijzen op een stabilisatie tussen de 9 en 10 miljard zielen. Wetenschappers gaan ervan uit dat de planeet genoeg voedsel en hulpbronnen kan opleveren om die hele bende goed te laten leven, maar niet met onze verspillende Westerse levensstijl.
Er wordt nogal eens geopperd dat de milieudruk veel kleiner zou zijn mochten er minder Afrikanen, Indiërs of Chinezen geboren worden. We moeten echter rekening houden met de impact van elk geboren kind. Een baby geboren in India of Bolivia zal àls het zestig jaar wordt zo’n 60 ton CO2 emissies veroorzaakt hebben. Wie in België of Nederland ter wereld komt zal tegen zijn zestigste verantwoordelijke zijn voor 900 ton, of 15 keer zoveel. Het is om die reden toch wat vreemd om van ontwikkelingslanden geboortebeperking te eisen en hier het aantal geboortes te stimuleren. De beste manieren om de bevolkingsgroei in het Zuiden te vertragen zijn bekend en relatief goedkoop:
- onderwijs (vooral voor meisjes)
- gezondheidszorg (vooral daling van kindersterfte)
- toegang tot betaalbare en betrouwbare anticonceptie
- werkgelegenheid (vooral voor vrouwen)
- sociale voorzieningen (waaronder gezinsplanning verbetering van de economische situatie van de armste groepen)
- toegang tot drinkbaar water en sanitaire voorzieningen
Het zijn dezelfde voorzieningen die ervoor gezorgd hebben dat het aantal kinderen bij ons in enkele generaties sterk is gedaald. Het beste wat kan gebeuren om de demografische groei en mondiale milieu-impact te verkleinen is dus een wereldwijde herverdeling van de beschikbare middelen, gecombineerd met maatregelen die de bevolkingsgroei beperken in Noord én Zuid. Wil je op de voet volgen met hoeveel collega’s mensen we op de aarde rondlopen, kijk even op deze teller.
Low Impact Man 
Het vervelende is dat die maatregelen die zorgen voor verlaging van kindertal/bevolkingsgroei, meestal ook een welvaartsstijging met zich meebrengen .. met het risico op een sterk verhoogde ecologische voetafdruk !
LikeLike
Toch wel beter een óók een hoog welvaartspeil voor derdewereldlanden (én dus ook slechter voor de wereld) dan het lage welvaartspeil dat vele derdewereldlanden nu hebben (wat minder belastend is voor de wereld).
Als er meer welvaart (dus ook meer onderwijs etc) is in derdewereldlanden, zullen de industriele landen niet meer zo goedkoop (te goedkoop) hun grondstoffen kopen, waardoor ons welvaartspeil zowieso zou zakken (duurdere fossiele brandstoffen –>minder gebruik)
LikeLike
De grote uitdaging is en blijft dus om een acceptabel welvaartspeil voor iedereen te creëren, en dit op een ecologisch verantwoorde manier. En dan zitten we weer bij het LIM-experiment he ..
LikeLike