Een korte speurtocht in huis maakt snel duidelijk hoe vaak we apparatuur in huis halen waarvoor andere oplossingen bestaan. Bij een eerste rondgang had ik zelf 4 punten op mijn lijstje; de stofzuiger, een elektrische waterkoker, een elektronische personenweegschaal en de deurbel.
Met mijn lijstje ben ik naar de kringwinkel gestapt, op zoek naar een oplossing. Enzie, met de hulp van de sympathieke Ingrid vond ik meteen een oplossing voor 3 van de 4 problemen. De elektronische weegschaal op batterijen is nu vervangen door een robuust mechanisch model van het Duitse merk “Krups”. ‘Het ding is wellicht van de jaren zestig en koste me 1,5 euro! Mijn stofzuiger heb ik aan de kant gezet, en vanaf nu rol ik het tapijt met een prachtig “Leifheit Comet” rolstofzuigertje. Het machientje is wellicht zo oud als ikzelf maar doet het werkelijk prima – en met veel minder kabaal. Prijs 6 euro. In plaats van de waterkoker gebruik ik nu een stevige fluitketel (5 euro), want water opwarmen op gas is efficiënter dan met elektriciteit. Een alternatief voor de deurbel zal ik bij mijn volgend bezoekje wel op de kop tikken.
In onze zoektocht naar energiebesparende technieken is nieuwe technologie dus niet de enige piste. Oude technologie blijkt ook heel wat mogelijkheden te bieden. Een heel fijn filmpje over de voordelen van oude dingen zie je hier. (iets minder verpakking mag wel)
Low Impact Man 
Met dit warme weer naakt slapen, dat bespaart alweer wat was. En als je thuis blijft heb je ook alleen maar een zwembroek of bikini nodig. Mijn wasmachine is werkloos.
Trouwens een vlekje op een broek, jas of rok kan je dikwijls ook gewoon met een doekje en wat water wegwrijven. Omdat de wasmachine zo gemakkelijk is heb je al vlug de neiging om kledingstukken die niet vuil zijn (maar te lang rondslingeren omdat het weer is gekeerd) toch te wassen. Je kan ze ook gewoon eens laten uitwaaien aan de wasdraad en netjes ophangen op een kleerhanger tot het geschikte weer er terug is.
Verder gebruik ik voor veel zaken het halveringsprincipe (dit komt niet van mezelf, ik heb dat ooit eens gelezen). Je gebruikt steeds de helft van het produkt dan dat je gewend was (waspoeder, afwasmiddel, olie, boter, tandpasta, haarshampoo, douchegel, enz…). Je blijft halveren tot je merkt dat het minimum bereikt is om een goed resultaat te bekomen. Goed voor je financiën en goed voor het milieu!
LikeLike
Ik vond vorig weekend een degelijke manuele tondeuze op de rommelmarkt, maar kocht hem niet … wel de mondharp, het schaakspel en de poppenkastpop (allemaal snoerloos). Het rekenmachientje met PV voeding was ook net te duur.
LikeLike
naar het schijnt is een fluitketel toch minder efficiënt dan een elektrische waterkoker. zou iets te maken hebben met contact tussen water en elektrische weerstand dat beter is dan de overdracht van een vlam naar de fluitketel…
LikeLike
Dag Jeroen,
Interessante vraag, ik zoek het eens op en ga het zelf ook uitproberen en meten. Een antwoord mag je hier eerstdaags verwachten,
Steven
LikeLike
Dag Steven
Ik zit ook met de vraag of een fluitketel (op gas),
minder energie verbruikt dan een elektrische waterkoker.
Heb je al resultaten van je onderzoekje?
isabelle
LikeLike
Dag Isabelle,
ik heb dit inderdaad eens uitgezocht, hier de link
LikeLike
Hoi,
in onze flat wordt niet gewerkt op gas. Heb me al vaak afgevraagd wat dan het beste is om water te koken: 1. fluitketel op het elektrisch vuur, 2. waterkoker 3. de microgolfoven. Heb er al allerlei theorieën over gehoord. Tot nu toe gebruik ik de fluitketel (meegebracht uit een huis waar ik met gas werkte). Maar voor 1 à 2 kopjes water heb ik al gehoord dat de microgolf de zuinigste oplossing biedt… (Juister van hoeveelheid die je meteen kookt dan het vele water dat je soms onnadenkend in fluitketel of waterkoker doet…)
LikeLike
Hallo,
ook ik stap af en toe een kringloopwinkel binnen, o.a. dan om op zoek te gaan naar katoenen tafellakens voor een prikje. Ik vind die mooier en warmer dan de plastieken “o zo gemakkelijk te reinigen” surrogaten waar je armen bliijven aan plakken op zomerdagen. OK, ik moet ze wassen en strijken, dat kost energie. Maar weegt dat niet op tegen het sparen van grondstoffen door de recyclage? Ze gaan trouwens ook langer mee dan die uit kunststof
De volgende keer kijk ik ook uit naar een fluitketel.
Nog succes met je nieuwe levensstijl! Ik blijf je wedervaren hier volgen!
LikeLike
Euh… via Steven kan je ook wel een fluitketel van mij krijgen. Ik neem immers die waterkoker van hem over. Als je in het Gentse woont tenminste, en niet te ver moet rijden om… Had niet gedacht dat ik nog aan ruileconomie zou gaan doen, want heb dat altijd net een brug te ver gevonden. Geld is initieel uitgevonden omdat het handig was als ruilmiddel. Wat er daarna gebeurde door het te gaan cumuleren, en daarvoor waardepapieren in de plaats te gaan stellen en zo, da’s natuurlijk een paar andere mouwen. Ik ben dus én voor een geldeconomie én voor de invoering van de Tobintaks. Maar die fluitketel krijg je wel via een ruilsysteem als je geïnteresseerd bent. (Aankoopjaar 2001, merk – tja – Ikea… :-)) Nu kunnen we natuurlijk verder discussiëren over LETS en hoe de Tobintaks het milieu zou kunnen vooruit helpen.;-)
LikeLike
Dag Steven,
Heb je intussen al een oplossing gevonden voor de deurbel? Wij hebben er nog geen – wel zo’n irritante klopper – en al te vaak staan mensen onwennig voor de deur te draaien omdat ze ofwel niet met dat ding durven kloppen ofwel gewoon niet gehoord worden door ons. Dus wil ik toch graag een oplossing vinden.
Omdat we geen elektriciteit hebben in de buurt van de voordeur dacht ik aan zo’n draadloos ding, maar daar moeten natuurlijk batterijen in en ik ben niet zo’n batterijenfan.
Verder bestaan er ook van die leuke bellen (klokjes) in gietijzer, met een koordje. Maar met ons akoestisch glas is dat allicht ook geen goeie oplossing. En als de bel toch hoorbaar zou zijn binnen, dan gaat vooral onze baby er last van hebben, want zijn kamertje is vlak naast de voordeur.
Ik ben nu op zoek naar een draadloze deurbel op zonne-energie. Ik kon maar één (oerlelijk) exemplaar vinden.
Misschien ken jij of een van je blogvolgers een goeie oplossing?
Dankjewel
Nele
LikeLike
mijn deurbel is nu een stevige fietsbel beneden aan de trap, de bel deel ik met mijn buurman, dus dubbel ecologisch…
LikeLike
Vanuit ecologisch oogpunt is een deurbel op zonne-energie waarschijnlijk geen goed idee. De productie van zonnecellen die meestal niet ideaal geplaatst kunnen worden voor zaken die relatief weinig energie gebruiken kost meestal meer energie dan ze ooit uitsparen.
Zulke dingen zijn dus enkel geschikt voor situaties dat men geen gewone elektriciteit ter plaatse kan (of wil) krijgen en/of omdat het object draagbaar moet zijn.
LikeLike