We zijn enkele dagen na de verkiezingen en in Gent lijkt het er meer en meer op dat we onze titel als progressieve stad zullen moeten opbergen. De liberalen, die de grote verliezers zijn (-7 zetels, -10 000 voorkeurstemmen voor De Clercq) zijn er handig in geslaagd Vooruit aan zich te binden. Zo zijn ze zeker van de sjerp en van hun positie in de coalitie.
Zowel voor als na de verkiezingen bleef De Clercq warm en koud blazen over met wie hij in zee ging. Ondertussen werden geruchten verspreid over zogenaamde tweedracht binnen Groen, en daarbovenop werd een vakkundige karaktermoord gepleegd op Filip en Hafsa, de twee lijststrekkers van Groen. Continu werd herhaald dat de Groenen toch wel extreem waren, niet redelijk enzovoort. En zo is de bocht ingezet naar het scenario dat al voor de verkiezingen klaar lag.
Zoals ik enkele weken terug al schreef, blijkt nu dat de nationale partijbureau’s zich stevig mengen in de coalitievorming. Net zoals in Antwerpen, op Vlaams, Federaal niveau en in steeds meer steden en gemeentes willen Conner en DBW de tandem NVA-Vooruit in het zadel brengen. En uiteindelijk gaat het ook om verhoudingen. Als Groen (14 zetels) erbij komt moeten ze meer schepenen krijgen dan Vooruit (11 zetels) en Open-Vld (8 zetels). Als VoorGent met NVA (10 zetels) in zee gaat, krijgen ze wat meer postjes. Aangezien NVA staat te popelen om mee te doen zullen ze weinig inhoudelijke eisen stellen. Op die manier is verleiding groot om Groen te laten vallen.
De manier waarop De Clerq het speelt is perfect democratisch. Hij volgt de regels van het spel. Maar dat de socialisten daarin meegaan en zo misschien verantwoordelijk worden voor een centrum rechts bestuur in Gent is wel ongezien.
Zolang de beslissing niet is gevallen blijft er hoop. Misschien zijn er toch een aantal Vooruit leden die op het congres deze constructie wegstemmen? Misschien zijn er bij de 11 Vooruit mandatarissen toch een paar die de moed hebben niet te plooien naar de wensen van BDW en Conner? Ze kunnen ook als onafhankelijke zetelen. Misschien zal de socialistische vakbond op de rem gaan staan?
Wat wel duidelijk is, het middenveld laat van zich horen. Op enkele uren tijd is een openbrief en een petitie samen al vijfduizend keer getekend. De brief is een oproep om toch maar niet met NV-A in zee te gaan.
We formuleren daarom de oproep ten aanzien van de burgemeester en de onderhandelaars van Voor Gent en de onderhandelaars voor Groen om samen een sterk en progressief bestuursakkoord en een hecht bestuurscollege te smeden.
Aangezien onze ‘verbindende’ burgermeester zo prat gaat op het rebels karakter van Gent, moeten wij burgers dit maar een goed laten zien. Want als de coalitie met NV-A is gevormd is het te laat.
Lezen en tekenen dus: https://www.petities.com/open_brief_aan_de_gentse_onderhandelaars_van_voor_gent_en_groen
Low Impact Man 
Op de halfvastenfoor in maart sprak ik Mathias Declercq aan en uitte mijn bezorgdheid over het feit dat het samengaan van Vooruit en Open VLD zou kunnen leiden tot een coalitie met N-VA. Mathias antwoordde héél stellig: DAT NOOIT! Meer dan ontgoochelend om te moeten vaststellen dat een woord van de burgemeester blijkbaar niet veel waard is…..
LikeLike
Peter, als je gewoon ideologisch kijkt, hebben liberalen en NV-A gewoonweg heel erg veel gemeen. Het is gewoon heel vreemd dat socialisten samengaan in een kartel met liberalen. Als dat gebeurd weet je dat sommigen toch niet zo socialistisch zijn als ze zich voordoen.
Wat niet wilt zeggen dat je geen bestuursakkoord samen kan opmaken, maar een kartel vormen…
LikeLike
Als Mathias D. En Filip W. de vorige 6 jaar elkaar vaak tegenwerkten lijkt me de keuze van Mathias begrijpelijk.
Ik vraag me af of Hafsa de keuze kreeg: besturen “Met Groen zonder Watteeuw” of niet besturen?
Want voor de verkiezingen liet Filip vaak weten dat het niet over hem ging, dat het niet over één persoon ging maar over het grote “project”…
Dan is er niet gekozen door Mathias maar door Hafsa.
LikeLike