Naar aanleiding van mijn bezoek aan P&G – waar Lien een interessante reactie op had – heb ik iets nieuw ontdekt. Na afloop kreeg ik een flacon wasproduct met als titel: ‘Excel Gel Ariel met Actilift’. Ik kreeg dit met de boodschap dat dit nog een manier was om energie te sparen doordat het product op 15° wast.
Ik was tot hiertoe met ofwel Ecover, of EM (Whipe en Clean) of wasnoten, en soms een combinatie van twee van deze middelen. Daarbij was ik bijna steeds op 30°. Ik dacht ook dat het geschenkje voor mij niet zo nuttig was omdat ik ervan uitging dat mijn machine niet lager dan 30° kan wassen. Nu heb ik bij thuiskomst nog eens de gebruiksaanwijzing bekeken en blijkt dat er ook een icoon is (een sterretje) om met koud water te wassen. Na al die jaren heb ik dus nog een extra mogelijkheid ontdekt om energie te besparen.
Je begrijpt dat er hier een nieuwe fase van experimenteren is aangebroken. Ik heb al een ‘koude’ was gedaan met de 
Ariel en het resultaat is zeker ok. De was is proper en ruikt fris. Dat laatste maakt me een beetje bezorgd, want de frisheid lijkt me nogal chemisch. En dat is natuurlijk de grote vraag, om op zulke lage temperaturen te wassen heb je misschien meer agressieve chemische producten nodig. Bij P&G verzekerden ze me dat dit niet het geval is, er wordt onder meer gebruikt gemaakt van enzymen. Ik ben echter onvoldoende chemicus om op basis van de grote lijst ingrediënten een oordeel te vellen. Op de verpakking staat trouwens een groot pictogram met de waarschuwing ‘IRRITEREND’. Iets wat niet op mijn ecologische producten staat.
Het product van Ariel is supergeconcentreerd en met een duidelijke doseringsdop, dus wat dat betreft scoort het goed. Het is dan wel geen navulbare verpakking. Rond wassen op lage temperaturen krijg ik wel eens de opmerking dat dit dan weer niet goed is voor de machine. Ik heb me trouwens eens laten wijsmaken dat in Japan wasmachines enkel koud kunnen wassen. Kortom alweer een moeilijke kwestie om als consument alle voordelen en nadelen af te wegen en de juiste keuze te maken rekening houdend met alle aspecten.
Trouwens wat de bezorgdheid van Lien betreft. Over multinationals als P&G kunnen zeker kritische opmerkingen gemaakt worden maar wat me bij mijn bezoek daar toch is opgevallen dat duurzaamheid toch wel een rol speelt. Zo heeft het bedrijf volgende doelstellingen voor 2020: 25% van de op olie gebaseerde ingrediënten vervangen door hernieuwbare materialen, verpakking verminderen met 20%, zorgen dan 70% van alle wasbeurten met koud water kan, 30% hernieuwbare energie voor de eigen fabrieken, 20% reductie van vrachtwagen kilometers. Dit zijn toch behoorlijke doelstellingen die een stuk verder gaan dan wat de overheid vraagt. En natuurlijk spelen kostenreductie en marketing een belangrijke rol bij die keuze.
Wij als consumenten kunnen ook een flinke rol spelen in het verder stimuleren van de bedrijven in dat soort keuzes. En het best zal zijn 100% ecologische producten van lokale kleinere bedrijven. Maar aangezien P&G meer dan 4 miljard klanten heeft zijn de stappen die daar gezet worden ook niet zonder belang.
Benieuwd naar de reacties, want uit ervaring weet ik dat wassen een gevoelig thema is. Als er iemand is die onbetwistbare argumenten heeft voor deze of gene keuze, laat maar komen.
Low Impact Man 
Haha, je bent aan het experimenteren…leuk!!!
Wassen op lage temperaturen is niet zo goed voor de machine, als je zeep gebruikt. De zeepresten koeken dan aan, en er ontstaat een soort van schimmel op. Dat merk je als je wasgoed zwarte vlekjes begint te vertonen als je het na het wassen uit de machine haalt, of onfris ruikt. Dus : als je altijd wast op lage temp, is af en toe 1 wasbeurt op 90°C met alleen maar azijn, of met sodakristallen wassen, aangeraden. Let op met soda en aluminium waskuipen; dan gebruik je beter geen soda!!
Ik was met Ecover super geconcentreerd ( ruikt héérlijk, veel beter dan de gewone vloeibare ecover!), en essentiële oliën om een geurtje te geven, of teatree olie om de katoenen luiers mee te “ontsmetten”.
Ik denk dat p&g wel zal moeten veranderen, onder druk van de publieke opinie. Het beste dat je daarvoor kan doen is a) het marktaandeel van echte eco-producten verhogen, door ze te kopen, en b) ze laten merken dat je hun inspanningen waardeert, maar kritisch blijven! Dat geurtje van Ariël is idd synthetisch!
Voordeel van Ariël is wel dat je extreem moeilijke vlekken(fruitpap) er wel mee uitkrijgt, juist owv de enzymen…dus waarom gebruik je het niet als een soort van vlekkenmiddel. Rechtstreeks op de vlek aanbrengen, laten inwerken ( let op voor gekleurde spullen!) en dan de machine in met de rest van het wasgoed, zonder extra zeep dan weliswaar ….( gebruik gerust maar 1/4 vand e aangegeven dosis, 1 koffielepel is voldoende)
Witte was wassen kan je ook met gewone bruine zeep en wat sodakristallen……mogelijkheden legio!!!
Groetjes
MV
LikeLike
De details ken ik niet, maar ik weet wel dat Ecover voor hun producten een nieuwe detergent heeft ontwikkeld die veel minder milieubelastend is (op basis van raapzaadolie, in tegenstelling tot alle grote multinationals wiens wasmiddelen nog steeds vol zitten met wasactieve stoffen van petrochemische (fossiele) oorsprong, fosfonaten, polycarboxylaten of NTA en EDTA als ontharders,
perboraten als bleekmiddel, optische witmakers
enzymen die bij wasmiddelen van producent Henkel (Dixan, Persil, Le Chat, X-tra, wipp express) en Procter & Gamble (Dash, Ariel, Vizir, Dreft) ‘kunnen worden aangemaakt door genetisch gewijzigde bacteriën’ , hulpstoffen op basis van petrochemische grondstoffen (kleurbeschermers, enz).
Dat Procter & Gamble inspanningen doet is m.i. ook vooral gebaseerd op kostenreductie : o.a. de afhankelijkheid van petroleum reduceren.
Ik wil niet té kritisch zijn, maar Procter & Gamble maakt ook Pantene, een shampoo vol chemicaliën, waarbij het een deel van de opbrengst uit verkoop aan kankeronderzoek schenkt. Terwijl je je kan afvragen of ze met hun producten zelf geen kankers veroorzaken.
Ze blijven voor mij bij uitstek een voorbeeld van een “oud” bedrijf dat in de marge wat schaaft uit kosten- en marketingoverwegingen, maar geen fundamenteel andere keuzes maakt.
Ik geef veel liever de voorkeur aan producten van bedrijven die van bij hun opstart fundamenteel gekozen hebben voor een ander model en bij wie duurzaamheid een essentieel onderdeel van de bedrijfsvoering uitmaakt.
LikeLike
Bij Kudzu hebben we ook een alternatief, waar ik zelf ook bijna alles mee was op 30*C, maar ik zal zeker eens uitzoeken of wij ook niet op een nog lagere temperatuur kunnen wassen.
Als je naast dit product nooit meer gebruik maakt van wasmiddelen (die kunnen aankoeken), dan volstaat het om de machine één keer op 90°C te doen draaien om alle aangekoekte zeepresten weg te spoelen en vanaf dan gebruik te maken van de ballen. Geen frisse bloemengeur, geen witter dan wit, wel propere was zonder geur en dat tot 1000 wasbeurten zonder dat je afvalwater produceert:
http://www.kudzu.be/nl/winkel/artikels/a/search?q=wasgoed+ballen
echt vuile vlekken behandel je best wel nog met ontvlekker of kan je eerst uitwassen voor je ze in de wasmachine stopt.
LikeLike
Helemaal akkoord met de voorkeur voor kleine, lokale producenten : ik gebruik oa. Ecover en Bio Top en droog de was zoveel mogelijk buiten voor de frisse geur ! Mijn wasmachine onderhou ik door om de zoveel tijd een witte was op 60 graden te draaien (al jaren niet meer op 90 graden gewassen). Een voorwas met azijn is ook een probaat middel tegen geurtjes van machine en wasgoed (en ontkalkt meteen ook nog) maar misschien is dat niet zo ecologisch ? Ik denk dat ik nu toch in die wasballen ga investeren.
LikeLike
Steven,
waarom gebruik je niet uitsluitend wasnoten?
En waar in Gent kan je wasnoten kopen?
Groeten,
Dirk
LikeLike
Hallo Dirk,
Ik gebruik ook al een tijdje wasnoten en ben er heel tevreden van! En de geur kies je zelf met enkele druppeltjes etherische olie: lavendel, geranium…
Mijn grote zak wasnoten komt van de Bioshop.
Groetjes en een deugddoend paasweekend!
Griet
LikeLike
Als je enkel op 30 graden wast, hoe doe je dat dan met keukenhanddoeken bvb? Krijg je die voldoende proper?
LikeLike
Soms is het idd moeilijk om op lage temperatuur te wassen. Wij hebben er hier 2 weken van buikgriep op zitten…3 kindjes ziek. Ik zal de smerige details achterwege laten, maar er was was, véééél was. Smerige was. Was die je echt niet op 30°C kan wassen. Maar ik denk dat je best je gezond verstand laat spreken. De meeste was kan je wél doen op lage temp. Veel mensen wassen uit automatisme op een hogere temp dan nodig. ( ik betrap mezelf er zelfs op)
De kleding van volwassenen kan best op 30°C of lager, met Ecover. Keukenhanddoeken krijg je ook wel proper op 40°C, desnoods wat teatreeolie, of eucalyptus om te ontsmetten. Of zet de wasmachine op, laat ze even wassen, zet ze dan op pauze of stop, en laat zo de handdoeken een nachtje “weken”….daarna programma verder laten draaien, of koud verder wassen. Een vaatdoek of afwassponsje ( de smerigste delen van een keuken) steriliseer je na grondig uitwringen in de microgolfoven : 30 s op vol vermogen ( let op : géén metaal!), daar moet je geen volledige wasmachine voor opzetten…..
En bedenk maar : we leven soms té hygiënisch….met alle nadelen vandien!
LikeLike
Ik probeer om zoveel mogelijk op lage temperaturen te wassen, maar ben het wordt niet altijd schoon. Witte was gaat nu weer op 60 graden. De theedoeken en keukendoeken zien er weer een stuk schoner uit en zijn waarschijnlijk dan ook schoner. Voor mij belangrijk omdat ik een glutenintolerantie heb en van een klein spoortje al ziek word.
De meeste wassen gaan op 40 graden, soms op 30 graden. Maar op zeker moment krijg ik dan grijze strepen op het wasgoed en moet de machine weer eens op 90 graden met soda draaien.
LikeLike
Haha, ik gebruik wasmagneten van Lifemiracle, gecombineerd met een paar vingerhoeden wasproduct. Het resultaat is uitstekend. Ja, ook voor de “voetbal-was” van mijn zoon.
Maar ach, uiteindelijk draait het allemaal om “behoefte”. Het is makkelijker om daar iets aan te doen : je behoeftes terugschroeven. Daarna leef je eenvoudiger…. en gelukkiger !
LikeLike
Als je de vingerhoeden wasproduct (de meeste mensen gebruiken sowieso veel te veel wasmiddel) nu eens gebruik zonder die wasmagneten zal het resultaat even goed zijn. Er is immers al ruim voldoende aangetoont dat zulke wasmagneten boerenbedrog zijn, boerenbedrog met een sterk ‘placebo-effect’.
LikeLike
Wij gebruiken al jaren wasmagneten en enkel voor sommige vlekken wat waspoeder erbij maar de meeste was enkel met wasmagneten.
Niks geen boerenbedrog met placebo effect, de was word prima schoon.
LikeLike
Ook wassen met water zal in de meeste gevallen vlekken verwijderen. 100% placebo-effect en boerenbedrog. Tevreden consumenten bewijzen niet dat er geen sprake is van placebo-effect.
Waarom blijkt uit onafhankelijke onderzoeken helemaal niet dat die dingen werken en gaan consumentenorganisaties die dingen niet overal ter wereld aanprijzen? Daar is één heel eenvoudige reden voor, ze werken niet.
LikeLike
Wasnoten zijn ook te vinden in de Bioplanet (Colruyt). Ze komen wel uit India en hebben op die manier wel weer een wat hogere voetafdruk.
LikeLike
Ik heb ook een paar jaar met wasnoten gewassen en ik was er heel erg tevreden over (je kan met 3 wasnoten zelfs een paar keer wassen!), maar het begon me inderdaad ook te storen dat die uit India komen…
Over Ecover was ik ook al jaren tevreden, maar in mijn zoektocht naar minder afval, ben ik op dit moment bij de wasballen beland. 2 ballen wassen 1.5 jaar lang je vuile was (zonder extra wasmiddel!) en dan pas vragen ze een klein zakje korrels om te hervullen.
Een collega van mij gebruikte de wasballen ook en hij was tevreden, maar hij beweerde dat de ballen na een tijd niet meer zo proper wasten en dacht dat dat misschien kwam omdat de ballen eigenlijk met de resten zeep wassen die nog in je machine zitten. Maar zelfs dan vind ik het een superplan (all-consuming!). Dan was ik gewoon om het half jaar eens een weekje met Ecoverpoeder en dan kan ik weer met de ballen verder!
LikeLike
het wassen op hogere temperatuur is ook om te voorkomen dat er legionella en aanverwanten in je machine komen.
LikeLike
Graag enig wetenschappelijk bewijs dat de vorming van legionella in wasmachines een probleem zijn. Ik geloof er weinig van. Legionella is een probleem bij langdurig stilstaand ‘lauw’ water en zeker bij verneveling van zulk water.
Ik twijfel er niet aan dat o.a. op deze website:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/legionella/vraag-en-antwoord/loop-ik-thuis-kans-op-een-legionellabesmetting.html
zeker een vermelding zou zijn van het wasmachine als risicofactor, als het een reëel risico zou zijn.
LikeLike