Op Peeters en Pichal gaat het deze voormiddag over hoe we uit de politieke impasse moeten geraken. Via een ‘poll‘ kan iedereen zijn gedacht zeggen. Daarbij worden er vier opties aangeboden: verder onderhandelen (1), het land splitsen (2), een noodregering vormen (3), nieuwe verkiezingen (4). Het feit dat slechts deze 4 mogelijkheden worden aangeboden is veelzeggend. Trouwens de uitkomst van zo’n poll via internet is natuurlijk redelijk waardeloos. Want je hebt op geen enkele manier garanties dat je hier een doorsnee van de bevolking aan het woord laat.
Een stap achteruit zetten en wat breder kijken zou misschien nog andere opties kunnen blootleggen. Mijn idee hierover kan je lezen in mijn mening op maandag voor MO* magazine. Ik verwijs daarbij ook naar een proces dat op dit ogenblik in IJsland loopt. IJsland heeft namelijk een zware financiële crisis achter de rug in combinatie met een politieke impasse (en een vulkaanuitbarsting). Daarbij komt dat IJsland een beetje een bijzonder land is, dat eigenlijk nooit een eigen grondwet heeft gehad en het tot hiertoe deed met een kopie van de Deense grondwet.
Dus is men door de dubbele crisis tot het besluit gekomen dat IJsland zijn eigen grondwet zou moeten hebben. En om de grondwet te schrijven is een bijzonder revolutionair proces gestart. Elke IJslander kon zich kandidaat stellen om mee te schrijven. De kandidaten moesten dit natuurlijk goed motiveren en eind november vorig jaar mochten de IJlanders 30 mensen kiezen uit een lijst van meer dan 500 kandidaten. Deze 30 mensen zijn nu bezig met het schrijven van een nieuwe grondwet. Daarbij worden ze nog geholpen door honderden ideeën geleverd door 1000 willekeurig gekozen landgenoten.
Stel je voor, we kiezen een groep Belgen (géén politici) en geven ze de tijd en goede procesbegeleiding om tot een nieuw concept te komen voor ons land. We combineren dit met een wetenschappelijk verantwoorde bevraging bij een representatieve groep rond welke thema’s nu echt belangrijk zijn en in welke samenleving mensen willen leven. Zou daar niet iets mooi uit kunnen komen? Misschien meteen een actie voor het Ministerie van Ideeën…
Low Impact Man 
Huh ???
maar je kan bij elke verkiezing toch een 30 tal mensen verkiezen uit een 500-tal kandidaten die dan vooraf nog eens goed motiveren waarom ze kandidaat zijn … democratie heet zoiets. en de kandidaten worden politiekers genoemd.
Is dit dan anders ?
LikeLike
Politici zitten vast aan partij-ideologieën en “gewone mensen” niet. Ik denk dat het idee op zich goed zou kunnen werken omdat ik van mening ben dat de meeste politici inmiddels allang geen gevoel meer hebben met wat er daadwerkelijk onder de mensen die zij vertegenwoordigen leeft. Het idee van “door het volk, voor het volk” is al jaren geleden volledig losgelaten.
Ik heb lang nagedacht of ik hier op zou reageren. Ik vind het IJslandse idee prachtig en ik ben erg benieuwd wat eruit gaat komen. Maar als Nederlandse, kan ik niet beoordelen of het ook in België gaat werken. De indruk wordt gewekt dat de kloof tussen Vlamingen en Walen bijna onoverbrugbaar zou zijn en om tot een werkbare oplossing te komen zijn (volgens mij dan) wel beide bevolkingsgroepen nodig.
LikeLike