Ik kom graag nog even terug op de opmerking van Piet, wat is nu het beste investeren in isolatie of in zonnepanelen? In zowat alle gevallen krijgt natuurlijk isolatie de voorkeur. Maar elke situatie is anders natuurlijk, daarom even wat toelichting bij mijn specifiek geval.
Volgens de EPC berekening die hier is gemaakt is het theoretisch jaarlijks energieverbruik 88 966 kWh. In realiteit gebruikte ik in 6 230 kWH (2009), voor de start van het Low Impact leven was dit nog 17 900 kWh. Het grootste deel ervan is uiteraard gas voor verwarming en warm water. Het elektriciteitsgebruik is gezakt tot 140 kWh (2009). Want dit is natuurlijk de allereerste stap: zoveel mogelijk de energievraag beperken, door isolatie, zuinige toestellen, verstandig gebruik enzovoort.
Wat elektriciteit betreft zie ik nog weinig mogelijkheden om het verbruik te verminderen. Tenzij ik de was zou doen door in het bad met de voeten de kleren te masseren met koud water, of tenzij ik mezelf en de kinderen het gebruik van de computer zou verbieden. De tweede stap na het verminderen van de energievraag is dan ervoor zorgen dat de gebruikte energie zo duurzaam mogelijk wordt opgewekt. Dit kan via groene stroom, of via bvb het zonnepaneel.
Voor verwarming is er zeker nog verbetering mogelijk. De isolatie van het dak zal wellicht 3000 tot 4000 euro kosten ( de huisbaas ziet dit voorlopig nog niet zitten). De opbrengst hiervan inschatten is moeilijk, maar volgens de EPC gaat 55% van het warmte verlies nu door het dak. Dus ongeveer zo’n 3000 kWh per jaar besparing met een eenmalige investering van pakweg 3500 euro. Via het zonnepaneel kan ik maximaal 200 kWh per jaar besparen met een investering van 520 euro. Via het zonnepaneel is de investering dus 2,6 euro om 1kWH te besparen, via isolatie is het 1,17 euro.
Dus ja, 520 euro investeren in dakisolatie zou meer opbrengen, maar het zal natuurlijk niet gaan om een stukje dak te isoleren. Het hele dak moet in een keer worden geïsoleerd. Dus blijft het wachten op de huisbaas die het ziet zitten, tenzij ik zelf genoeg kan sparen om als huurder het dak te isoleren…
Low Impact Man 
Inderdaad, binnen dat raamwerk van die algemene principes moet je dan keuzes maken hé.
Roeien met de riemen die je hebt, maar zeker niet bij de pakken blijven zitten en niets doen.
LikeLike
Hier spreken we trouwens nog niet over verkwisting. Het feit dat de ploeg Quickstep heeft aangekondigd dat ze een tekort gaan hebben aan drinkbussen doet bij mij de wekbrauwen fronsen. Ten eerste merken we dat klimaat ook zijn impact heeft op de sport. Maar 2500 drinkbussen voor ploeg Quickstep, en dan nog te kort hebben. Dus 22 ploegen in de Tour de France, wil zeggen dat er daar 55.000 drinkbussen worden weggegooid????
Misschien tijd om ze te verzamelen!
LikeLike
Ik snap echt niet hoe jullie met een jaarverbruik van 140 kwh elektriciteit per jaar toekomen…. Wij hebben een dag- en nachtteller en gemiddeld verbruik ik per week rond de 90 kwh. We hebben energiezuinige toestellen, hebben geen droogkast, koken en verwarmen op gas, laten geen onnodige verlichting branden, er wordt gelet op sluipverbruik…. Met een gezin van 3 personen moet je toch regelmatig een wasmachine draaien en elke wascyclus verbruikt toch energie dus ik vraag me echt af hoe jullie aan die 140 kwh per jaar zitten….
LikeLike
90kWh per week lijkt me erg veel. Wij verbruiken met 2 gewoonlijk ongeveer 50kWh per week in de winter.
We koken ook op gas, hebben wel een droogkast maar gebruiken die vrij weinig, hebben nog geen zuinige koelkast (die is op komst).
Nu zijn we aan het verbouwen en kunnen we de wasmachine en droogkast niet gebruiken. Nu gebruiken we ongeveer 32 à 36 kWh per week.
Wassen is dus een groter deel van ons elektriciteitsverbruik dan ik dacht.
140kWh per jaar, dat kan ik me niet voorstellen…
LikeLike