Zo, we zijn vertrokken. De voorbije twee uren kon je op radio1 al een voorproefje horen van wat er allemaal over het klimaat en Kopenhagen zal verteld worden.
Van de politieke wereld kunnen we vooral vaagheden en eigen lof horen. (Magnette zegt: ik heb als minister al veel dingen gedaan, er is nog veel werk, iedereen moet er aan werken…bla bla bla).
Van bedrijven eigenlijk hetzelfde (en een eerste blik op de krantenadvertenties toont dat Kopenhagen blijkbaar een grote kans is om je als groen bedrijf te profileren). Het is echter wel zo dat de industrie er effectief in geslaagd is de uitstoot te verminderen (in tegenstelling tot de burgers en de transportsector). Daarnaast is het niet omdat Mc Donalds alle vrachtwagens in het groen laat overschilderen dat het nu een groen bedrijf is.
Van de man in de straat krijgen we vooral te horen dat men beseft dat er een probleem is, dat men nog niet zoveel doet, er te weinig alternatieven zijn, dat er heel veel excuses zijn om niks te doen, en dat men toch de thermostaat een graadje lager zal zetten.
Er zijn nog steeds de non-believers, en die krijgen opnieuw een kans om hun twijfels te verkondigen. En blijkbaar zijn onze journalisten toch niet echt getraind om een paar kritische vragen te stellen.
Wat ik echter nog niet of nauwelijks gehoord heb is het bredere verhaal. Het gaat niet enkel over CO2 en percentages, het gaat over het in vraag stellen van onze manier van leven, over de gigantische wereldwijde ongelijkheid tussen Noord en Zuid, het gaat over het in vraag stellen van een economisch systeem gebaseerd op continu groei en uitbuiting van de planeet en de mensen, het gaat over de kwaliteit van ons leven, over het loslaten van het invullen van welvaart met materie en consumptie. Daarom mogen we de indruk niet wekken dat het probleem opgelost is door om te schakelen op een elektrische wagen, of door de thermostaat een graad lager te zetten. Volg dus kritisch de berichtgeving rond Kopenhagen, ondersteun alle initiatieven die de druk op de politieke wereld verhogen en begin vandaag met je eigen klimaatdieet…
Low Impact Man 
Ja, problemen genoeg … zelfs als er een goed akkoord afgesloten wordt (wat nog af te wachten is) zijn er nog voldoende andere aandachtspunten.
Vandaar mijn pessimisme …
Heel juist wat je visie op de media betreft: ik heb in het verleden al dikwijls voor mezelf de vragen geformuleerd die de journalisten hadden moeten stellen (ook over andere onderwerpen), zo een oppervlakkigheid, het is nauwelijks te geloven …
LikeLike
Wie de JNM’ers in kopenhagen wil volgen:
http://tokopenhagen.blogspot.com -> ikzelf die blog
http://www.mo.be -> annelies roose
http://www.actnow09.eu -> onze YFoEE delegatie
LikeLike
Als student bio-ingenieur krijg je een degelijke uitleg over enkele milieuproblematieken en toekomstgerichte visies (college van Dhr Peter Tom Jones, schrijver van “Terra Reversa”), alhoewel de ernst van de situatie niet helemaal doordringt.
Daartegenover hoor ik dat de industrieel ingenieurs leren dat het broeikaseffect niet van tel is en Kopenhagen dus overbodig.
Hebben hogeschool en universiteit elk hun eigen waarheid?
LikeLike
Ik wens het niemand toe, maar het zou een Godsgeschenk zijn als er tijdens de klimaattop enkele “klimaatgrillen” plaats vinden. Want dat is het enige waar de mensen gevoelig aan zijn. Tijdens de dioxinecrisis werd voedselveiligheid plots héél belangrijk. Nochtans wist men toch al langer dat motorolie niet in de voedselketen thuis hoort?
LikeLike
Als de mensheid dus niet wordt wakker geschud, gaat er niets veranderen. Spijtig, maar dat is de aard van het beestje. We leven allemaal veel teveel in onze kleine microcosmos. Onze vriendjes, onze kindjes, mijn tuintje, mijn huisje, mijn job, mijn centjes, mijn autootje, mijn vakantie, mijn gadgets… en al wat daaraan durft raken is de vijand!
Alleen als men ziet dat deze misplaatste verworvenheden in het gedrang komen, dan schiet men in actie. Mijn kindjes sterven in de auto, dus we verplichten een autogordel en we kopen een grotere auto. Mijn job komt in gevaar, dus we gaan betogen voor meer werkgelegenheid. Mijn centjes worden opgegeten door de grote banken, dus we zijn boos op de grote banken en we betogen tegen de banken en maken nieuwe regeltjes.
Tot hiertoe tast de klimaatsverandering de verworvenheden van de mensen van rijke landen nog niet aan. En dat is het probleem. Als mijn kindjes verdrinken door overstromingen en mijn huisje stuk gaat, dan moeten we iets aan het klimaat doen.
Als er geen olie meer is om mijn autootje te laten rijden en mijn vliegtuigje niet meer opstijgt, dan moeten we op zoek gaan naar alternatieven.
LikeLike
Ik heb vandaag de reacties in de onlinde kranten (voornamelijk De Standaard) eens zitten bekijken en ik wordt er depressief van !
Bij het vallen van de woorden ‘klimaat’, ‘globale opwarming van de aarde’ of Kopenhagen vallen de ontkenners haast over elkaar om ‘ons’ (voor het gemak dan) als naïevelingen te bestempelen. Ik heb al tal van keren geprobeerd om met reden deze ontkenners te proberen ‘bekeren’ maar het is me nog nooit gelukt om maar eentje het (groene) licht te laten zien.
“Het klimaat koelt af”, “het is een communistisch complot” (!), “het zijn allemaal trucs om belastingen te verhogen”, … ik denk dat we ze ongeveer allemaal kennen.
Mijn vraag is: is er nog hoop ? Is het nog opportuun om verkleed als clown (zie foto) of wortel of god-weet-wat te gaan betogen ?! Dat is althans het gevoel dat mij bekruipt na zaterdag mee opgetrokken te hebben. De groene beweging wordt nog steeds afgedaan als een stel poco linky-winkies met hippy neigingen. Het soortje dat zich met regenwater wast en daarmee de wc doorspoelt en waarmee elk weldenkend mens zich niet wil vereenzelvigen natuurlijk …
Is er geen betere manier om de groene boodschap te verkondigen ?
(voor de goede verstaander, ik bewonder wel degelijk de LIM zijn inspanningen en ik verkies de linky-winky levensstijl boven onze consumptie manie (hoewel het soms toch tanden bijten is))
LikeLike
eeek … ik word dus (dekselse dt !)
LikeLike
Ik probeer het verhaal te vertellen dat milieu besparen ook geld besparen is. Deze aanpak werkt. Ik moet gewoon met mijn jaar-factuur zwaaien en ze staan te kwijlen 🙂
Het is ook belangrijk dat we tips aanreiken wat mensen eenvoudig en snel kunnen implementeren, want als het teveel moeite kost, dan haken ze af.
Ik ben dus nog steeds hard aan het nadenken om tips te ontdekken die eenvoudig zijn, veel geld besparen en een grote impact hebben op het milieu. Als ze dan nog eens het comfort verhogen én een hype zijn, dan krijg je ze zonder problemen verkocht.
Dus spaardouchekop met regenfunctie, geen probleem. Je wassen met een emmer regenwater, krijg je niet verkocht.
De temperatuur enkele graden lager? Gaat niet lukken, maar super isoleren, dat wel.
Minder licht laten branden? Gaat ook niet lukken. Maar werken met LED en PowerLED en dan de stroom zelf opwekken met PV-panelen? Dan schuiven ze in de rij aan.
We mogen vooral niet met het belerende vingertje werken en we moeten oplossingen aanbieden die snel en eenvoudig te implementeren zijn. Kijk eens wat je idee is over de tips die ik aanreik. Ondertussen al meer dan 350 tips.
LikeLike
Veel mensen schijnen altijd te vergeten dat als heel Vlaanderen 1 dag in de week geen vlees eet, dat dat hetzelfde effect heeft als dat je 500.000 auto’s van de weg afhaalt.
Zo vervuilend is de vleesindustrie. Kijk op http://www.vleeswijzer.nl/wijzer/ voor als je wilt weten hoe bepaalde vlees, biologisch vlees en vega-eten zoals tofu, Valess enzo wel of niet goed is voor het milieu en dieren.
AANRADER!
LikeLike
heb de indruk dat wie het iets breder heeft meer met het milieu bezig is.
heb de indruk dat vreemdelingen in Belgie er zekers niet van wakker liggen.
hoop dat we iedereen kunnen overtuigen dat we het beter moeten doen.
LikeLike
Simpele overtuiging. Maak ecologisch en groen goedkoper dan grijs en vervuilend. Dat is de taak van de beleidsmakers, die er voorlopig nog niet veel van bakken. Nu is de kans om eruit te springen voor iedereen in Kopenhagen. Hopelijk blijft het niet bij filmpjes draaien en koffie zuipen.
LikeLike
Gisteren gezien op canvas:
Gast: Het probleem is dat de derde wereld landen beginnen leven zoals ons.
Journalist: Is het onlogisch dat ze ons model proberen te volgen?
Gast: Neen, blablabla, maar ze mogen geen vlees eten.
Journalist: Wij wel?
Gast: Ja!
Niet de exacte woorden natuurlijk, maar zo kwam het op mij over.
LikeLike
http://terzake.canvas.be/achtergrondinformatie/kopenhagen-zwijgt-over-vlees/
Kijk zeker es bij de commentaar onderaan.
LikeLike