een lamp voor de eeuwigheid


Gisteren heb ik nog eens een investering gedaan. Ik heb hier in huis één en ander herschikt en er was een nieuwe lamp nodig. Dus ben ik in een gespecialiseerde winkel een kijkje gaan nemen naar de meest ecologische en zuinige lamp.
LEDlamp Ik ben thuis gekomen met een exemplaar van -schrik niet- 54 euro. Het gaat om een Led lamp,Warm White, 7 watt (opbrengst ongeveer 40 watt) en een levensduur van 45 000 uur.
In het beste geval zal deze lamp gemiddeld 2 uur per dag branden, met andere woorden deze lamp zou in 2071 nog licht moeten geven! Hoe de wereld er dan zal uit ziet weet wellicht niemand, maar licht zal er nog zijn.
Ik zal de lamp ook maar best in mijn testament zetten (of er nog een tweede kopen om latere familieruzies te vermijden). De verkoper zei ook dat ik het aankoopbewijsje goed moest bewaren, voor mocht er iets mis gaan met deze lamp. Ik stel me mijn kleinkinderen al voor in 2049: “weet jij het bonnetje liggen van die lamp van Opa, ze is kapot”.

In elk geval, de lamp ziet er heel elegant uit (zie foto), de dame in kwestie werd er wel niet bijgeleverd. De mogelijke terugverdientijd heb ik nog niet berekend, die valt toch buiten mijn eigen levensduur. Dit noemen ze dan investeren in de toekomst zeker. En als je wat gaat nadenken bij zo’n lamp, dan wordt je ook bewust van je eigen sterfelijkheid. Kan ook geen kwaad af en toe.

10 reacties op ‘een lamp voor de eeuwigheid

  1. Dat gaat op het vlak van vooruit denken al behoorlijk ver! Ik vermoed dat “Jan met de pet” dat een beetje overkill zal vinden.

    Maar goed, het is goed dat mensen zoals jij het goede voorbeeld tonen. Ik moet thuis altijd strijden tegen mijn vrouw als er ergens een lamp kapot gaat, om die te vervangen door een spaarlamp. Milieuaspect OK, maar zoveel duurder in aankoop en vooral het volgende. Als je een spaarlamp aansteekt duurt het even eer ze voldoende licht geeft. Er zijn er wel die snel werken, maar die zijn relatief zelfdzaam en je weet het pas nadat je ze gekocht hebt.

    Een LED-lamp is al een stuk beter op dat vlak, maar momenteel nog behoorlijk duur. En voor bepaalde types lamp die we thuis nodig hebben vinden we nog geen vervanging.

    Ik hoop dat de verbanning van de gloeilamp ook een prijsdaling van de alternatieven zal betekenen. Dan kunnen we milieu en comfort combineren aan een redelijke prijs.

    Like

  2. Jammer dat de dame niet meegeleverd was, niet?
    Ik heb dezelfde lamp niet direct teruggevonden waar ik mijn ledlampen koop, maar wel dit :
    – Vermogen: 7,0Watt met hoogewaardige CREE 2600K LEDs
    – Vergelijkbaar met: 60 Watt gloeilamp
    – Kleur van de LED’s: extra- warmwit 2600 Kelvin
    – Minimale levensduur: 35.000 uur

    Laten we deze LED-Lamp eens vergelijken met traditioneel.
    We gaan uit van 5 branduren per dag en een gemiddelde energieprijs van €0,20 per Kwh inclusief belastingen.
    Hierbij vermelden we ook de CO2 uitstoot die de opwekking van de opgenomen stroom per jaar veroorzaakt. Besef hierbij ook dat 1 boom per jaar slechts 20 Kg CO2 compenseert.

    60W Gloeilamp vs 7W LED-lamp

    Totaal aantal branduren op 1 jaar : 1820

    Totaal verbruik kw/h
    110 vs 30

    CO2 uitstoot in Kg.
    62 vs 15

    Stroomkosten 1 jaar
    € 22.06 vs € 6,00

    – Uw kostenbesparing per jaar dankzij deze LED-Lamp = € 16,06
    – Levensduur uitgaande van 5 uur gebruik per dag = 17 jaar
    – Totale besparing = 273 euro en 800Kg CO2 uitstoot

    Like

  3. Kostprijs van deze ledlamp vergeten vermelden.
    33 Euro per stuk of 97 euro per 3 stuks.

    Voor een normale gloeilamp, schroeflamp E27, 60 W (indien je 10 stuks koopt, wat niet zo dom is aangezien ze sneller kapot gaan) dan mag je 12,08 € per stuk rekenen.

    je hebt dus een meerprijs van 21 euro die reeds ruim gecompenseerd is in amper 2 jaar. Helemaal niet duur dus. Je winst op levensduur van 17 jaar is niet minder dan 252 euro! Maar de levensduurkost wordt door de consument nooit berekend, jammer genoeg.

    Like

  4. – Voor wie op zoek is naar neutrale vergelijkingen tussen het verbruik van diverse LED-lampen, spaarlampen, …: http://www.olino.org/articles/2007/08/11/overzichtsartikel_lampmetingen

    – Sommige LED-lampen kunnen storingen kunnen geven op de TV-signalen via antenne.

    – @ Wonko, als je wat zoekt op internet of naar een lampenzaak gaat waar ze kennis van zake hebben kan je voorkomen dat je per ongeluk een traag opstartende spaarlamp koopt. Er zijn tegenwoordig voldoende spaarlampen te koop die geen opwarmtijd nodig hebben.

    Like

  5. @Ecogeek
    gewoon om te zeggen dat een ouderwetse wekker die je nog moet “opwinden” elke dag ook niets verbruikt… deze verkopen ze nog steeds en zijn heel degelijk.

    Like

  6. Wij hebben thuis overal LED verlichting. Gewone LED in de gangen en powerLED in de badkamer en eetplaats. Onze ervaring met LED is zeer positief. PowerLED is zeker niet goedkoop, maar de kwaliteit van het licht (de Ra-waarde) is vergelijkbaar met Halogeen. Gewone LED is dat natuurlijk niet, maar in een gang speelt dat niet zo’n grote rol.

    LED heeft natuurlijk belangrijke troeven. Het is veilig aangezien het echt koud licht is, schakelt supersnel en geeft onmiddellijk volledig licht, verbruikt belachelijk weinig energie en de levensduur is ongezien lang. Bovendien bevat LED geen kwik en is het beter bestand tegen grote temperatuursschommelingen.

    Like

  7. Wat mij bij alle nieuwe technologieën interesseert en waar je nauwelijks informatie over vindt : de energiekost – millieubelasting voor de productie en de recyclage van deze producten in vergelijking met de traditionele producten. Iemand die daar info over heeft?

    Like

  8. Aansluitend bij de vraag van Marie-Paule: vervang ik beter meteen alle lampen in huis door spaarlampen, of wacht ik liever tot de oude kapot zijn om die door spaarlampen te vervangen?

    Like

  9. @ Liesje, ik heb geen cijfers om het te onderbouwen (zijn die er wel?), maar ik heb het vermoeden dat het beter is om je gloeilampen eerst ‘op’ te gebruiken.

    Like

Geef een reactie op Liesje Reactie annuleren