Koetjes en kalfjes


Nee, niet ongerust worden, niet nog een stukje over de schadelijke gevolgen van vleesconsumptie voor mens en milieu. Gewoon wat kleine weetjes vandaag.  Al kijk ik wel uit naar de première van Meat The Truth, morgen in de Roma in Antwerpen.

Het repeteren gaat ondertussen vlot door. We kennen ons teksten al van buiten en doen nu ‘doorlopen’. De hele tekst dus tegen mekaar opzeggen, enkele keren per dag. We kregen ook een eerste glimp te zien van de kostuums en het decor. Het begint er allemaal wel echt uit te zien. Binnen enkele weken hebben we dan een eerste try out. Nog repetitie-nieuws, eergisteren ook met wat vrienden-muzikanten wat muziek gemaakt. Want op 1 mei geef ik opnieuw een LIM feestje (en deze keer is iedereen welkom) en gaan we zelf voor muziek zorgen.

Na Spanje is nu ook Portugal ‘gevallen’ voor het LIM idee, dit wil zeggen binnenkort komt een Portugese journalist over de vloer voor een babbel. Maar ook Nederland doet zijn best, met een gepland interview voor de KRO-TV en dit weekend deelname aan een debat in Amsterdam, in de Brakke Grond. Ze willen wel eens weten hoe ik aankijk tegen een wereld waarin gas en olie op geraken.

Wat het 5% scenario betreft. Er is een vrijwilliger opgedaagd die alle gegevens gaat bij elkaar zoeken over deze zongenaamde kerngroep. Aantal mensen met groene stroom, aantal vegetariërs, deelnemers aan Klimaatwijken, autodelers, bio-consumenten…kortom, hij gaat uitzoeken welke mensen onder de noemer van deze kerngroep zou kunnen vallen, en hoeveel het er dan zijn. Ik hou jullie zeker op de hoogte van de resultaten. En tips en cijfers mag je altijd doormailen naar steven@lowimpactman.be

Na de dertig stappen om LIM te leven wordt het nu misschien tijd om eens na te denken over de 30 stappen die de politieke wereld zou moeten nemen. Een aantal blog-bezoekers hebben er al boeiende bijdragen over geschreven. Alleen denk ik dat dertig stappen wat te veel is voor onze exellenties. Daarom deze prijsvraag: stel dat je 1 politieke maatregel mag nemen om de globale milieuproblemen aan te pakken, wat zou die zijn? Kwestie van de kandidaten die binnenkort hun partijprogramma moeten opmaken wat ideeën te geven hé.

5 reacties op ‘Koetjes en kalfjes

  1. Elk bedrijf mag maximaal 30% van de markt bezitten. In geval van de energiesector wil dit zeggen dat er minimaal 3 grote spelers zijn en enkele kleintjes. Maar als een bedrijf 100% duurzame en groene energie weet op te wekken, mag het marktaandeel stijgen met 50%. Als Electrabel dus bijvoorbeeld 100% duurzame stroom zou produceren, dan mag het in totaal 45% marktaandeel hebben. Ze hebben dan nog altijd geen monopolie, maar wel al een grotere afzetmarkt. Bedrijven die enkel grijze stroom produceren (uit aardgas, steenkool en nucleairm aar ook biomassa in een steenkoolcentrale) kunnen enkel de 30% behouden gedurende de eerste 5 jaar. Nadien moet dan hun marktaandeel verplicht met 1% per jaar dalen. Dan hebben bedrijven nog tijd genoeg om een uitstap uit kernenergie en anderen te organiseren. Met die maatregel zou men tegen 2020 perfect 100% hernieuwbare energie kunnen opwekken.
    Duurzame stroom zou enkel kunnen als er geen nucleair afval en CO2 wordt geproduceerd. Men kan dan kiezen tussen waterkracht, windenergie en zonne-energie, maar ook golfslagcentrales (zoals in Portugal) of geothermisch.

    Het resultaat van zo’n maatregel op Europees niveau is een uitfasering van kernenergie en CO2, zonder dat de bedrijven echter kunnen klagen dat ze geen tijd hebben.

    Like

  2. Kleine toevoeging. De maatregel kan je ook doorvoeren in andere sectoren, zoals de telecom. Als bijvoorbeeld Belgacom geen groene energie gebruikt om zijn infrastructuur te laten draaien, moet het na 5 jaar 1% marktaandeel afstaan. Maar als het 100% groene energie weet te gebruiken, mag het zijn aandeel laten stijgen van 30% naar 45% marktaandeel. Dus de afnemers van energie worden verplicht om groene energie op te gebruiken, waardoor er ook een afzetmarkt wordt gecreëerd voor de groene energie. Het is dus een perfect zelfonderhoudend systeem.

    Like

  3. Als je 3 grote spelers hebt, zoals in mijn voorstel, is er minstens 10% te verdelen onder kleinere leveranciers.
    Je kunt de wet nog uitbreiden. Lokale leveranciers die groene stroom produceren mogen elk jaar met 2 procent groeien. Als je die achterpoort nog inbouwt is het een aanvaardbaar wetsvoorstel.

    Like

  4. Als er 1 slechts duurzame maatregel is die politiek doorgevoerd kan worden, dan kies ik er voor om in 2010 het leven van kinderen jonger dan 1 jaar zo duurzaam mogelijk te maken. In 2011 het leven van kinderen jonger dan 2 jaar. In 2012 het leven van kinderen jonger dan 3 jaar. Enzovoort…
    Dan groeien de pasgeboren van nu op in een duurzame omgeving.
    De kinderen van nu zijn de volwassenen van later, dus zo komt de duurzame samenleving er vanzelf, met maar 1 maatregel 😉

    Like

Geef een reactie op Lodewijk Reactie annuleren