Jaja, ik zal hier wel alles doen wat ik kan om mijn voetafdruk te minimaliseren, maar ondertussen zijn er ook wel wat mensen met het tegenovergestelde bezig. Dus lijkt het me een goed idee om op zoek te gaan naar mijn tegenpool. Een zoektocht die vandaag van start gaat in het programma Peeters en Pichal. Het profiel van de HIM (ik ga er gewoon vanuit dat het een man is); iemand met een kast van een villa met verwarmd buitenzwembad, een eigen jacht, privéjet en een hele vloot porches, en met een levenstijl van reizen, feesten, kopen en verspillen. Ik hoop binnenkort deze man eens te ontmoeten (of bij mij thuis uit te nodigen voor een raw food etentje bij een temperatuur van 17 graden ofzo). Dan kunnen we samen eens van gedachten wisselen over hoe het gaat met de wereld. Over 925 miljoen mensen die in armoede leven bijvoorbeeld, of over de impact van vliegreizen op de planeet. Een heleboel thema’s voor een boeiend gesprek…
Als je dit berichtje op tijd hebt gelezen; vandaag donderdag vanaf 9u kan je de oproep horen op radio 1 (en wie dit te laat leest, op de site van P&P kan je het achteraf nog eens herbeluisteren)
Ik vraag me af welk voorbeeld men hier mee wil stellen. Hoog tijd dat mensen gesensibiliseerd worden ecologischer te leven. Consumeren is geen kunst, consuminderen des te meer. Respect voor iedereen die wil bijdragen aan een betere wereld door het goede voorbeeld te geven. Het is echter verontrustend om vast te stellen dat het modieus is om te rebelleren en meer te gaan vervuilen, kwestie blijkbaar om op een manier in de spotlight te komen.
LikeLike
Ik had deze week een nieuw inzicht over mijn benadering van consuminderen.
Ik was de wekelijkse reclamekrantjes aan het doorbladeren, iets wat ik wel graag eens doe. Ik vind het leuk om op de hoogte te blijven van wat er allemaal aangeboden wordt, tegen welke prijs en zo.
En ik betrapte mezelf erop dat ik een rare denkwijze heb als ik iets zie staan wat me wel aanspreekt. Dan begin ik te zoeken naar redenen waarom ik dat helemaal NIET nodig heb, of waarom het nu NIET het goede moment is om het aan te schaffen. Meestal vind ik meer dan genoeg redenen.
Ik denk dat dat een goede reflex is om impulsaankopen tegen te gaan. Volgens mij stuurt veel reclame aan op dergelijke impulsaankopen.
Misschien kan het een handige tip zijn voor anderen, dus geef ik hem hier maar door.
LikeLike
Misschien een tip over het sensibiliseren: ik heb bij mijn broers, zus en ouders reclame gemaakt over de Kyoto Code, en hen beloofd dat als ze deelnemen, ze voor kerstmis een energiebesparend cadeautje krijgen van mij (zoals een spaardouchekop, radiatorfolie, spaarlampen…), en dat ik dat zelf kom installeren. Ik hoop dat ik daarmee toch minstens 1 gezin kan overtuigen om eens stil te staan bij hun energieverbruik…
LikeLike
Beste Lim,
hebt U nog steeds geen HIM gevonden? Dat vind ik echt spijtig! Ik zou echt eens willen horen of lezen, waarom deze HIM er geen enkele moeite mee heeft om zonder schuldgevoel te blijven overconsumeren. Anderzijds zit er in elk van ons een “mini-HIM”, want uit gemakzucht (in één keer een aantal verpakte, klaargemaakte maaltijden meebrengen uit de supermarkt met je auto is zoveel makkelijker dan telkens weer met je fiets noodgedwongen wat minder meebrengen van bij de bioboer) of omdat je er toe verleid wordt (dit is zó mooi, zó praktisch, zó lekker … ik wil dit gewoon hebben), consumeer je vaak meer dan je in feite zelf goed vindt.
Daarnaast is het misschien ook wel eens goed om te vragen bij de ministers waarom die economische groei zo belangrijk blijft. Met deze houding creëren we echt HIM-men. Moet de economie blijven groeien? Is meer economie, altijd beter voor de mensen? Worden we er gelukkiger, gezonder van? Of alleen maar rijker … in de zin van meer bezit?
Zouden we als mens niet rijker worden van meer natuur, meer tijd (voor vrienden, familie, een goed boek, om in de natuur te zijn,…), meer stilte … maar dan ook wel wat minder geld?
Misschien is dit veel te simpel gedacht? En gemakkelijk voor iemand die nooit problemen heeft om de rekeningen te betalen?
LikeLike