De vader van mijn eerste lief heeft me de eerste kneepjes van het scheren bijgebracht. Het systeem met zeep, kwast en scheermes. Ik pas nu al enkele decennia deze methode toe (ongeveer 2 maal per week) en ik ben best tevreden over het resultaat. Regelharig krijg ik de vraag over wat de meest LIM manier van scheren is en bij uitbreiding van ontharen allerhande.
Ik ben best tevreden over mijn eigen methode, behalve over de fabrikanten van de mesjes. Naast de belachelijke trend om drie- vier- of zelfs vijfvoudige mesjes te maken is er een groot probleem van standaardisering in scheermessenland. Sommige mesjes schuiven in een houdertje, bij anderen is er een kliksysteem, maar al die mesjes zijn zo gemaakt dat ze slechts op één type houdertje passen. In de voorbije jaren heb ik ondertussen 11(elf) verschillende houdertjes verzameld. Hier is een mooie toekomst weggelegd voor een bevlogen Europarlementariër die orde in de scheermessenchoas wil scheppen. (maar pas op, de Belgische ervaringen met ecotaks op wegwerpscheermesjes toont aan dat dit een gevoelige kwestie is)
Of elektrisch scheren beter is weet ik niet, veel stroom zal een scheerbeurt niet vragen, maar het apparaat moet natuurlijk ook nog gemaakt worden (en ooit als afval verwerkt). En dan zijn er nog de kwesties van laserontharing, Veet en andere chemische methodes, aftershave, watergebruik, enzovoort. Dus nog heel wat onderzoek te doen alvorens hier uitsluitsel kan gegeven worden. Ondertussen laten we een en ander maar gewoon groeien zeker. De beste oplossing zou volgens mij zijn wat meer tolerantie voor haar (en hem).
Low Impact Man 
TIP: Droog de mesjes af na gebruik, dan gaan ze iets langer mee. zie: http://feeds.gawker.com/~r/lifehacker/full/~3/183753261/extend-the-life-of-your-razor-blades-321647.php Ik pas dit nu al een paar maand toe, en het werkt, ze gaan toch enkele scheerbeurten langer mee.
Voor echte Gilletjes zoals vroeger (die met twee snijdende kanten) bestaan er blijkbaar ook scherpers. Nog niet geprobeerd.
Wat natuurlijk nog beter is, is een lekker ouderwets scheermes te gebruiken, iets duurder in aankoop, maar ze gaan gans je leven mee. Of je leven is misschien iets korter als je er onvoorzichtig mee bent 🙂 Zelf heb ik er nog geen, maar het staat op mijn lijstje van: things to lower the impact of…
LikeLike
Hallo Steven,
Dat een man zijn baard er af wil, daar kan ik alle begrip voor opbrengen. En dan lijkt het “lekker oudewetse scheermes” dat Gordon voorstelt mij inderdaad ook de beste oplossing.
Dat vrouwen zich verplicht voelen hun oksels en benen te scheren, toont maar weer eens aan wat voor een enorme impact reclame heeft, hoe heel wat mensen zich hierdoor laten leiden, bewust of onbewust. Je kan geen vrouwenblaadje openslaan of je wordt ermee om de oren geslagen.
Ik ben net terug van een strandvakantie, mèt been- en okselhaar, en heb niet gemerkt dat ook maar iemand hierdoor uit mijn buurt bleef of er een opmerking over maakte. Er zijn andere normen om mensen te beoordelen dan of ze weer een kinderhuidje hebben. (Zijdelingse opmerking: zit daar niet een oorzaak, dat men vrouwen er weer als een kind wil laten uitzien? Eigenaardig dat deze schoonhidsnorm ontstaan is NA de Dolle Mina-beweging.Of vergis ik mij?) Maar probeer maar eens op te tornen tegen de grillen van de schoonheidsindustrie!
LikeLike
Ik mag prat gaan op een erg beperkte consumptie van scheermesjes. Ik heb namelijk al meer dan 20 jaar een baard, de scheermesjes die ik gebruik dienen voor het bijwerken (1 keer om de zoveel weken) van de randzones (hals en nek).
Er is inderdaad een bizarre intollerantie tegen lichaamsbeharing en gezichtshaar in het algemeen. Ik kan me voorstellen dat de extreme vormen (bosapen en besnorde vrouwen bijvoorbeeld) niet voor iedereen even aantrekkelijk zijn. Maar de algemene norm is wel extreem “kaal”.
Vermoedelijk is het gewoon iets wat door de producenten van scheeraparatuur gestimuleerd wordt via reclame e.d. Vooral vrouwen zijn slachtoffer van deze haarloze norm. Ik zie bij mijn eigen vrouw dat die irrationele drang naar kaalheid erg diep ingebakken zit. Ik vermoed dat het een soort van brainwashing is uitgevoerd door leeftijdsgenootjes in de puberteit.
Voor mij geld de norm “puur natuur is nog steeds het mooiste”
LikeLike
Hey,
Met scheermesjes scheren zal wel het minst vervuilende zijn, als….
….je geen scheerschuim uit een bus gebruikt, volgens mij, met de drijfgassen en de ledige flessen is dit serieus vervuilend?
Mvg,
Stef
LikeLike
Ik scheer me gewoon in de douche. Om de mesjes langer te laten meegaan scheer ik eerst met de richting van de haren mee en vervolgens er tegenin. Dus van de neus naar beneden, alsook van de kin naar de hals, om dan met gewoon wat water eventjes na te spoelen en tegen de richting in de scheren.
Door elke dag te scheren is de baard ook niet zo stug en verslijten de mesjes per beurt minder snel.
Waarschijnlijk is het meest ecologische gewoon een baard laten groeien en die dan tot stoppelbaard knippen met een schaar.
Elektrisch scheren vraagt weer elektrische energie en verzorgingsproducten om de geïrriteerde huid te kalmeren. Met het nat scheren heb ik alvast geen geïrriteerde huid.
LikeLike
Ik gebruik een tondeuze, eens in de 14 dagen. Hoe LIM is dat ? Ik heb wel enkele maanden geleden een manuele tondeuze laten liggen op een rommelmarkt, maar of dat handig zou werken zou ik eerst eens moeten uitproberen 😉
LikeLike
hoi,
Nou ik scheer me dagelijks met wilkonson mesjes. De 4 mesjes type gaat bij mij zo een 3 maanden mee dus ik gebruik 4 mesjes in het jaar.
Ze zullen door een grote magneet ongetwijfeld gerecycled worden uit het afval.
Ik scheer me tegenwoordig met koud water en na 2 dagen wennen gaat dat gewoon erg goed. Scheelt weer wat energie.
Wel met scheerschuim want zonder heb ik wel eens geprobeerd maar vind ik toch niet zo wat.
Voor het douchen een zandloper gebruiken van 4 a 5 min want dat scheelt echt 25 liter of 1x overlsaan want dat scheelt 50 liter:p. Geld ook voor t scheren. Kraan uit als je scheert;)
LikeLike