De gemiddelde Belg gebruikt 5,6 hectaren bioproductieve grond om te leven. Als alle bewoners van de planeet dezelfde ecologische voetafdruk zou hebben dan hebben we 3 planeten nodig. In afwachting van de twee bijkomende planeten zullen we het toch anders moeten aanpakken. Leven binnen de grenzen van 1 planeet wil zeggen niet meer dan 1,6 hectare gebruiken. Zoveel productieve grond is er namelijk als we de beschikbare oppervlakte netjes verdelen over alle mensen.
Dat is dus de uitdaging voor de volgende 6 maanden. Kijken of het kan, leven met een voetafdruk van 1,6 hectare. Nu zit ik aan ongeveer 3,5 hectaren, dus daar moet nog meer dan de helft van af. Dat het niet makkelijk zal zijn is duidelijk, ik ben huurder, heb twee kinderen en wil toch wel comfortabel blijven leven.
Bereken in afwachting je eigen voetafdruk op www.wwf-footprint.be
Low Impact Man 
Fijn dat een gezin zo (lowimpact) redeneert:
Wat we uitstoten aan schadelijke gassen vind ik minstens zo belangrijk, zo niet NOG BELANGRIJKER: niet CO wordt de killer van dit millenium, maar wel het broertje, namelijk CO2 !
Elk huisgezin/schoolgebouw/kantoren/bedrijven verwarmt tot zo’n 18 graden of meer, met ‘milieuvriendelijk’ aardgas, milieuonvriendelijke huisbrandolie of rode diesel. Passiefhuizen, zeer goed geïsoleerde woningen met zonnepanelen zijn er nog maar weinig, vergeleken met het totaal aantal woningen, scholen, kantoren en bedrijven.
HOEVEEL CO2 gassen komen er niet vrij met deze verwarming/verbranding ?!?
Diesel, de goedkope verwarming en Aardgas, de milieuvriendelijke verwarming ??? Wat zijn die reclameheren/dames toch handig hé. Ja, noem ze gerust ‘the hidden persuaders’ of de verborgen overtuigers.
Verwarmen op elektriciteit geproduceerd door groene stroom lijkt me finaal toch veel milieuvriendelijker.
Werken waar je woont ook (want geen auto nodig). Alleen is AUTO KONING en als het van een politieke partij afhangt wordt het zwakke weggebruikersdodende en fileveroorzakende ding tot keizer gekroond.
Auto’s op elektrische groene stroom of op waterstof zijn dan weer niet vervuilend, alleen… dit zijn weer uitzonderingen in het verkeer.
Vroeger kende men geen PLASTIC, nu is bijna alles netjes en ‘hygiënisch’ verpakt, en dit wordt afval, de vuilniszakken zitten er vol van, klaar om te worden ‘verwerkt’ in de verbrandingsovens die de laatste decennia als paddestoelen uit de grond zijn geschoten.
Tenslotte worden diegene die wat CO2 wegwerken, onze flora, o.a. DE BOMEN DIE NOG NIET ZIEK ZIJN, in een razendsnel tempo weggemaaid: de verstedelijking neemt nog altijd toe (de bouw- en betonsector moet toch groeien, nietwaar?), een woud of bos omhakken brengt op of kan opbrengen (dus laat het maar ‘fikken’).
Bovendien worden prachtbiotopen wereldwijd om zeep geholpen door ‘vredesactivisten’ zoals Bush en gelijksoortige messiassen.
We lazen op Teletekst van VRT dat Vlaanderen tot de meest vervuilde gebieden behoort van de wereld (naast het Duitse Ruhrgebied) en dat elk jaar duizenden Vlamingen sterven door luchtvervuiling (vooral door fijn stof).
BHV is echter véééél belangrijker, getekend: Pietje de Dood of …
LikeLike