Voor mocht u het nog niet gezien hebben, neem zeker even tijd om de Pano-raportage over de luchtvervuiling aan scholen te bekijken. Het is alweer geen verhaal om vrolijk van te worden, en maakt duidelijk hoe verwoestend onze levensstijl is voor de jonge en zelfs nog niet geboren generaties. Het is een beetje vreemd dat uit de reportage bijna de conclusie valt te trekken dat we maar beter naar het platteland verhuizen, want daar is de lucht toch ietsje beter. Maar hoe meer mensen dit doen, hoe meer er nog rond gereden wordt natuurlijk.

In die zin zijn de woorden van Hans Bruynickx wel duidelijk; dit is een structureel probleem dat een structurele oplossing vraagt. Bijvoorbeeld meteen stoppen met het subsidiëren van vervuilende salariswagens (merendeel diesels). De stapjes die nu gezet worden zoals ‘cash for car’ en ‘mobiliteitsbudget’ zijn kleine stapjes die de keuze grotendeels bij het individu laten. Ze getuigen vooral van politieke angst om echt in te grijpen. Wellicht zullen we binnen vijf jaar vaststellen dat slechts enkele procenten daar gebruik van maken, en dat het probleem alleen nog groter is geworden.

Wellicht gaat het sneller als nog meer wetenschappelijk onderzoek, nog meer acties en nog meer burgergroepen diesel aan de kaak stellen. Net zoals bij tabak moeten we met alle mogelijke middelen duidelijk maken dat er drastische maatregelen nodig zijn. Wat mij betreft mag op enkele dieselauto een grote sticker hangen: ‘dieselrijden is schadelijk voor de gezondheid en die van uw medemensen’.

Oja, er worden nog steeds mensen gezocht voor het volgende groot onderzoek rond fijn stof!

 

 

Dat ons economisch model gebaseerd op groei en competitie aan de oorzaak ligt van zowat alle sociale en ecologische problemen waarmee te maken hebben is ondertussen wel voldoende bekend. Zowel de klimaatcrisis, de wooncrisis, het verlies aan biodiversiteit, de armoede en zoveel andere kwesties maken duidelijk dat ‘de markt’ dit niet kan oplossen, integendeel.

Het is natuurlijk een pak moeilijker nieuwe economische modellen te bedenken die wel rekening houden met de grenzen van de planeet en een rechtvaardige verdeling. Met de ‘Donut’ economie brengt Kate Raworth wel een goede voorzet. Je kan hier het interview zien in de afspraak. Ook Christian Felber brengt een aantal interessante ideeën waar het niet meer gaat over groei. Zonder dat hier het ultieme antwoord te vinden is zorgen deze denkers in elk geval voor discussie. Laat ons hopen dat hun boeken ook gelezen worden in de opleidingen economie (en de Vlerick schools…)

 

Op 20 september 2017 is het VN-verdrag voor een wereldwijd kernwapenverbod ondertekend. Het is goedgekeurd door 122 VN-lidstaten en stelt dat kernwapens onwettig zijn. België heeft niet getekend. Nee, ons land is plannen aan het maken om peperdure gevechtsvliegtuigen aan te kopen, met nucleaire capaciteit. Help dus mee deze oproep breed te verspreiden, via de facebookpagina Wakker voor Vrede en deel hem met je vrienden. Ook te zien op www.wakkervoorvrede.be.

Het lijkt ons onmogelijk om dit voor te stellen. Een samenleving die zonder olie, gas en steenkool functioneert. Nochtans is dit waar we zo snel mogelijk naar toe moeten. Zelfs onderstaand beeld (dat op Twitter verscheen als post-fossiel voorbeeld) zit vol olieproducten. De energie om de koe te melken kan dan wel geproduceerd worden door het methaangas van de koe zelf. Maar de ballon, de buis, de plastic bidon, het hele toestel bevat kunststoffen afgeleid van olie. Net als het uurwerk van de boer – waar misschien wel enige gelijkenissen zijn, maar ik ben het niet.

We zullen dus nog een stapje verder moeten doordenken. En dat is nu net de uitdaging die gelanceerd wordt door de stad Gent in deze wedstrijd rond post-fossiel Gent. Een toekomst verbeelden zonder fossiele brandstoffen! Laat je maar gaan.

Ik heb me net ingeschreven voor het grote ‘curieuzeneuzen onderzoek‘. Het is een groot project waarmee men 20 000 meetpunten wil opstarten. Dit wordt meteen het grootste burgeronderzoek ooit, want vergeet niet dat er normaal voor Vlaanderen slechts 60 meetpunten zijn die onze luchtkwaliteit in de gaten houden. Met dit project moet het mogelijk worden om in kaart te brengen welke de impact is van NO2 (wordt vooral door dieselwagens uitgestoten).

Dat ook luchtvervuiling gelinkt is aan klimaatverandering wordt ook steeds duidelijker. Ik citeer even Jill Peeters in De Standaard: “Klimaatverandering beïnvloedt onze luchtkwaliteit. Vroeger hadden we grofweg om de tien dagen een ander soort weer: rustig en droog weer, dan een dag of tien wat wisselvalliger, vervolgens weer wat kouder. Vandaag hebben weerpatronen de neiging te blokkeren. We hebben vaak 30, soms 60 dagen lang min of meer hetzelfde weer. Meestal komt dat doordat een hogedrukgebied het patroon blokkeert en als een deksel boven ons land hangt. Zo kan het zijn dat we wekenlang relatief droog winterweer hebben met weinig wind. Kachels, verwarmingssystemen en auto’s voeren steeds nieuwe pollutie aan die als een deken blijft hangen. In dat geval ademen we dagen aan een stuk dezelfde troep in’, zegt Peeters.

In filmpje kan je de hele uitleg krijgen. Meedoen dus!

Hieronder een eenvoudige maar interessante oefening. Vergelijk jezelf met de rest van de wereld.  Denk eerst even na wat je netto jaarinkomen is en vul het dan hier in. Dan krijg je te zien waar je staat ten opzichte van de rest van de wereldbevolking. Ik heb zelf even de oefening gedaan en kwam uit op volgend resultaat…

In deze tijden waarin de neiging bestaat om alle hulporganisaties over eenzelfde kam te scheren blijft het ontzettend belangrijk – tenminste als je ook bij de geprivilegieerden hoort – om organisaties en NGO’s te blijven steunen. Als je nog wil weten hoe je dit meest effectief kan doen, kan je eens kijken op de site van Effectief Altruïsme Vlaanderen.

Aan de belangrijkste reden waarom ik bij de rijken hoor heb ik trouwens zelf geen enkele verdienste: geboren worden in een middenklasse gezin in een van de rijkste regio’s ter wereld…

 

 

 

 

 

Ik vermoed dat de meeste lezers van deze blog al langer mede-eiser zijn van de klimaatzaak. Ondertussen hebben 33 000 mensen zich hiervoor opgegeven. Om onze politici duidelijk te maken dat we het menen mogen dit er gerust nog meer worden.

Onze overheden komen vandaag hun klimaatbeloftes niet na. Daarom doet Klimaatzaak beroep op justitie om ze daar via de rechter toe aan te zetten. Vandaag zijn we met 33.000 mede-eisers. Als we elk 2 mensen overtuigen, zijn we snel met 100.000. Met hoe meer we zijn, hoe moeilijker te negeren!

Dus ga als de bliksem naar deze site, meld je zelf aan en roep je vrienden massaal op hetzelfde te doen!